Постановление № 5-438/2017 от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-438/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 апреля 2017 года

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> Мишин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. Армения, гражданина Российской Федерации, работающего водителем такси «Вояж», проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, в <адрес>, в приемном покое ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ», ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, в <адрес>, в приемном покое ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ», ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Из письменных объяснений ФИО3, ФИО4, рапортов полицейских о/у ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 мин. 00 часов 30 минут, в <адрес>, в приемном покое ГБУЗ «Изобильненская ЦРБ», ФИО1 находясь в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где на него был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие смягчающих обстоятельств, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, вместе с тем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 260701001, Счёт: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 040702001; КОД: 18№; ОКТМО: 07620101, идентификатор 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, <адрес> по адресу: <адрес>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить врио начальнику полиции ОМВД России по <адрес> ФИО8 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Мишин