Решение № 2-624/2025 2-624/2025~М-138/2025 М-138/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-624/2025

Дело № 2-624/2025 (43RS0003-01-2025-000046-35)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что {Дата} между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты {Номер} с лимитом задолженности 105000 руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Составными частями заключенного договора является заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанная ответчиком, Тарифы банка, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк». Во исполнение указанного договора истцом осуществлено кредитование ответчика. Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств {Дата} истец расторг договор в одностороннем порядке путем направления ответчику заключительного счета. Согласно расчету суммы требований по договору за ответчиком образовалась задолженность за период с {Дата} по {Дата} в размере 121103,71 руб., из которых 112601,65 руб. - основной долг, 7044,84 руб. – проценты, 1457,22 руб. - штрафы.

Просили взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты в размере 121103,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4633 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, {Дата} на основании заявления-анкеты ФИО5, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты {Номер}, по которому максимальный лимит задолженности согласно индивидуальных условий договора составляет 700000 руб., текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания.

Составными частями заключенного договора является заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанная ответчиком, индивидуальные условия договора потребительского кредита от {Дата}, Тарифы банка, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Согласно Тарифам по кредитной карте Тарифный план ТП 14.1, индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом на покупки в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки 23,9 % годовых, снятие наличных и прочие операции 29,9 % годовых.

Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки при неоплате минимального платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Ответчик кредитную карту получил и активировал ее.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк {Дата} сформировал заключительный счет и предложил ответчику в течение 30 календарных дней оплатить задолженность в размере 126215,51 руб.

Однако задолженность по договору кредитной карты до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 121103,71 руб., в том числе 112601,65 руб. - основной долг, 7044,84 руб. – проценты, 1457,22 руб. - штрафы.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности или ее части суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4633 руб.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты в размере 121103,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4633 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 07.02.2024 г.