Постановление № 5-60/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-60/2024Уватский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело (УИД) 72RS0022-01-2024-000573-04 Дело № 5-60/2024 с. Уват Тюменской области 24 июля 2024 года Судья Уватского районного суда Тюменской области Юдина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ранее неоднократно подвергавшегося административным наказаниям по главе 12 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 07 июля 2024 года в 16 часов 35 минут на 468 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области, ФИО1 управлял автомобилем (Данные изъяты) » с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствовало требованиям пункта 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877 (далее - Технический регламент) (светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%), при этом, не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 20.05.2024 о прекращении противоправных действий, а именно: приведении в соответствие с требованиями действующего законодательства светопропускание стекол данного автомобиля в срок – незамедлительно, но не позднее начала осуществления дальнейшего движения. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие (л.д.11). Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 07.07.2024, 20.05.2024 которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.4,5). Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило (л.д.2). Рапортом сотрудника ИДПС ОМВД России по Уватскому району о выявлении вышеуказанного правонарушения (л.д.7). Копией требования о прекращении противоправных действий от 20.05.2024, которым сотрудник полиции потребовал от ФИО1 привести в срок - незамедлительно, но не позднее, до начала осуществления дальнейшего движения в соответствие с требованиями действующего законодательства светопропускание стекол автомобиля (Данные изъяты) » с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) ФИО1 имеет водительское удостоверение категория ВВ1(AS)М, срок действия с 09.01.2019 по 09.01.2029 (л.д.3), собственником ТС (Данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (Номер обезличен) является ФИО2 (л.д.13). Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), установлено, что перед выездом необходимо проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п.4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877 (далее - Технический регламент) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно чч.3 и 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, 20.05.2024 сотрудником полиции в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011, в срок – незамедлительно, но не позднее, до начала осуществления дальнейшего движения. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена. 07.07.2024 в 16 часов 35 минут управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен инспектором ДПС на 468 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области. Перечисленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которое подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: (Данные изъяты) Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья С.Н.Юдина Постановление не вступило в законную силу Суд:Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |