Определение № 2-112/2017 2-112/2017(2-2780/2016;)~М-2575/2016 2-2780/2016 М-2575/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-112/2017

Дело № 2-112/2017 ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 16 января 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

с участием представителя Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ ФИО2,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что постановлением Администрации г. Мелеуз РБ от <дата обезличена><№> ему был выделен земельный участок под строительство гаража в районе лесоторгового склада г. Мелеуза РБ. На указанном земельном участке им в <дата обезличена> году был построен одноэтажный гараж с погребом с кадастровым номером <№>, общей площадью 20,1 кв.м., которому присвоен почтовый адрес: <адрес обезличен>. Право собственности на гараж на тот момент он не зарегистрировал.

Просит признать за ним право собственности на одноэтажный гараж с погребом, кадастровый номер <№>, общей площадью 20,1 кв.м., и земельный участок, кадастровый номер <№>, площадью 26 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание автотранспорта, находящиеся по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО5, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> истец ФИО4 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний.

В судебном заседании представитель ответчика считала необходимым оставить исковое заявления без рассмотрения, ввиду неоднократной неявки истца на судебное заседание.

В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО1 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъясняю также, что истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.

Судья ... Л.И. Насырова

...

...