Определение № 2-1445/2017 2-1445/2017~М-1070/2017 М-1070/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1445/2017

Дело № 2-1445/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июля 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

при секретаре судебного заседания Корниенко Т.П.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – адвоката Филатовой Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

ИП ФИО2 обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Филатова Д.М. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим обстоятельствам.

В силу п.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке.

Исходя из содержания искового заявления следует, что истец ИП ФИО2 обращается с исковым заявлением к ответчику ФИО1, однако согласно приложенных документом, правильная фамилия и отчество лица, ФИО1.

ИП ФИО2 обратился к ФИО1 с требованием о взыскании материального ущерба в размере 184918 руб. 59 коп., оплату услуг независимого эксперта оценщика в размере 8000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5058 руб. 00 коп..

Согласно подпункта 7.1. пункта 7 Договора б/н аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО2 и ФИО1 следует, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедших своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров на основании действующего законодательства РФ. То есть, исходя из заключенного между сторонами договора следует, что все споры должны разрешатся в досудебном порядке,

При этом истцом по делу, не предоставлено суду доказательств о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, в материалах дела отсутствует претензия, квитанция о направлении досудебной претензии, а также опись вложений направления заказной корреспонденции.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба - оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов