Решение № 2-1296/2020 2-1296/2020~М-491/2020 М-491/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1296/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Балабан С.Г.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по

исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 345,77 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 209 589,51 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 34 765,26 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 643,55 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк, Кредитор, истец) и ФИО2 (далее — заемщик, ответчик,) был заключен договор кредитования ***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 403 6200 сроком на 60, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SМS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 244 354,77 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 209 589,51 руб. (задолженность по основному долгу) + 34 765,26 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 244 354,77 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.01.2020г.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО5, не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В письменном отзыве на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности указала, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). Руководствуясь данным определением, расчетом задолженности по договору ответчика начинается с ДД.ММ.ГГГГ гола. Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, имеется определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Сам судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. То есть от ДД.ММ.ГГГГ отнимаем три года течения срока исковой давности и период с момента вынесения судебного приказа до момента его отмены, в данном случае 4 месяца и 4 дня. Получаем ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан погасить согласно расчету задолженности 213690,05 рублей. С учетом изложенного, просила удовлетворить заявленные истцом требования частично, с учетом срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, согласно которому просила в удовлетворении исковых требованиях отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в исковых требованиях ПОА КБ «Восточный» отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, согласно графика погашения кредита, последний плановый аннуитентный платеж, который ответчик должна было произвести в рамках исполнения своих обязательств по возврату задолженности, датируется ДД.ММ.ГГГГ. Из чего следует, что с ДД.ММ.ГГГГ кредитор узнал о нарушении своих прав и начал исчисляться срок исковой давности, по требованиям о взыскании долга по договору кредитования, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (крайняя дата исполнения обязательства по договору). До истечения срока исковой давности, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка *** по Вахитскому судебному району <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, но в последующем отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Отсюда следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности не осуществлялось. Исковое заявление предъявлено истцом в Братский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами 6 месяцев после отмены судебного приказа, а также за пределами общего срока исковой давности после 28. 10.2019 года (ДД.ММ.ГГГГ + 4 месяца 9 дней), в связи с чем, ответчик считает, что истцом пропущен срок исковой давности, по требованиям о взыскании долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ***.

Выслушав, пояснения представителя ответчика, изучив предмет и основание заявленного иска, его доводы, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 403 600 руб., сроком на 60 месяца, 14 % ставка годовая. Размер ежемесячного взноса – 11 009,4 руб., дата платежа – 20 число каждого месяца, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 выразила согласие на дополнительные услуги – на включение в Программу страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», плата за присоединение к страховой программе – 0,40 % в месяц от суммы кредита, страховая сумма – соответствует сумме кредита, наименование страховой организации – ОАО «Дальжасо».

Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование банка – Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия), договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования (оферты) клиента, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) клиентом своих обязательств (п. 2.2). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1). Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4). Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного договоре кредитования ежемесячно взноса (п. 4.4.1). В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов, продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе требовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (п. ДД.ММ.ГГГГ).

Подписав Заявление о заключении договора кредитования, ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, в том числе и с Общими условиями.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме, подписан сторонами, содержит существенные условия, определяющие характер кредитного договора, договор имеет признак возвратности долга, сведений о расторжении, прекращении, равно как и об изменениях условий кредитного договора, у суда не имеется.

Из выписки из лицевого счета *** усматривается, что ФИО2 пользовалась денежными средствами, предоставленными истцом по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, из указанной выписки также следует, что ФИО2 допускала просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Данные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности, представленным истцом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 244 345,77 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 209 589,51 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 34 765,26 руб..

Таким образом, при определении суммы задолженности по кредитному договору, суд исходит из расчета, предоставленного банком. Представленный истцом расчет полностью совпадает с информацией о банковских операциях по счету, отраженный в выписке по счету, расчет произведен исходя из условий кредитного договора, заключенного между сторонами, в расчете учтены все произведенные ответчиком платежи в счет уплаты задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, расчет проверен судом, является арифметически верным и ответчиком не оспаривается.

Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, ознакомлен и согласен в Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, являющихся неотъемлемой частью договора, являются общедоступными на сайте Банка, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о заключении договора кредитования *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор в письменной форме, подписан сторонами, сведений о расторжении, прекращении кредитного договора, внесения в него изменений в материалах дела не имеется.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, что ответчиком не оспорено.

Как следует из искового заявления, представленных истцом документов, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого со ст.200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публичного правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном законом порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, он удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что по условиям кредитного договора, кредит заемщику ФИО2 предоставлялся сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 нарушила исполнение обязательств по кредитному договору в октябре 2012 г. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, она должна была внести очередной платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем с октября 2012 г. ФИО2 прекратила исполнять принятые на себя обязательства по договору.

В соответствии с графиком погашения кредита, последний плановый аннуитентный платеж, который ответчик должна было произвести в рамках исполнения своих обязательств по возврату задолженности -ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ г. кредитор узнал о нарушении своих прав и начал исчисляться срок исковой давности, по требованиям о взыскании долга по договору кредитования, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, когда ответчик прекратил исполнять обязательства по оплате) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения обязательства по договору).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка *** по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, который по заявлению ФИО2 на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, срок исковой давности прерывался на 4 мес. 4 дня, указанный срок подлежит исключению из срока исковой давности. Графиком осуществления платежей предусмотрено, что последний платеж подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после отмены судебного приказа с настоящим иском истец обратился за пределами срока исковой давности, согласно почтовому штемпелю, исковое заявление сдано в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

При этом, доводы представителя истца, не могут повлиять на выводы суда, поскольку юридически значимыми обстоятельствами по спору о взыскании суммы долга по кредитному договору является факт пропуска истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку суд пришел к убеждению о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком ФИО2, исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворению не подлежат в полном объеме. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, о восстановлении пропущенного срока исковой давности им в суд не заявлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что в удовлетворении иска ПАО КБ «Восточный» отказано, то правовых оснований для взыскания с ответчика расходов истца на оплату госпошлины, суд не усматривает

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244354 рубля 77 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Г. Балабан