Постановление № 5-531/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-531/2017Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-531/17 г. Сергиев Посад 05 сентября 2017 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 Угли (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, узбека, не состоящего на миграционном учете на территории РФ, не имеющего регистрации в РФ, не женатого, не работающего, которому права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> у дома без номера установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории Московской области с нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по окончании срока пребывания – с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N 115-ФЗ. В суде ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ с целью трудоустройства, на миграционном учете в РФ состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району о пересечении ФИО1 государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, рапортом УУП ОП <адрес> ФИО4. Совокупность имеющихся доказательств с достаточной полнотой подтверждает виновность ФИО1 в правонарушении. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Его действия правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, признание им своей вины, то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства правонарушения. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд ФИО1 Угли (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ. Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 Угли (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения через Государственную границу РФ. Штраф подлежит внесению на следующие реквизиты: УФК по Московской области (ОП «Пересвет»Московская обл.), счет получателя № <данные изъяты>, наименование платежа — административный штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом. Контроль за исполнением данного постановления в части, касающейся административного выдворения, возложить на УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Пчелинцева С.Н. Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Рахимов Бобир Бодавлат угли (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-531/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-531/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-531/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |