СудАкт в соцсетях

Решение № 2-453/2019 2-453/2019~М-387/2019 М-387/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-453/2019

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-453/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 11 июля 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Баданиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и возврате уплаченной государственной пошлины,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере84000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2720 рублей.

В обоснование указано, что 29 марта 2018 года заёмщик –ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок по 30 апреля 2018 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 328,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № <данные изъяты> от 29 марта 2018 года, расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от 29.03.2018 г.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № <данные изъяты> от 29.03.2018 г. года составляет 84 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 54 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.

Истец – представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе рассмотрения дела 29.03.2018 г. ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, получила в заем денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп.на срок по 30 апреля 2018 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 328,5 % годовых, и обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно п. 3 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № <данные изъяты> от 29 марта 2018 г., расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от 29.03.2018г.

Сумма задолженности ФИО1 по договору № <данные изъяты> от 29.03. 2018 г. составляет 84 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 54 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с 29.03.02.2018 по 30.04.2018.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № <данные изъяты> определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой — 328,5 % годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размер процентной ставки 328,5 % годовых соответствует положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен, поэтому суд принимает за основу предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту.

Поскольку образовавшаяся задолженность по кредиту по состоянию на 15.10.2018 года в сумме 84 000 руб. 00 коп. до настоящего времени не погашена, то подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2720 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 29.03.2018 по состоянию на 15.10.2018 в сумме 84000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2720 рублей.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2019 года.

Судья Н.О.Бердникова