Постановление № 5-359/2020 от 17 июля 2020 г. по делу № 5-359/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-359/2020

Резолютивная часть постановления оглашена 17 июля 2020 года Мотивированное постановление изготовлено 20 июля 2020 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Рыжкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2020 года в 04 часа 40 минут, на ул. Садовая 8 в г. Новокуйбышевске, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Пежо 2227SK г/н <№>, совершил нарушение п. 13.11 ПДД РФ, а именно, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, пользующемуся преимуществом и допустил столкновение с автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <№>, в результате чего пассажиру ФИО1 согласно заключению эксперта <№> от <Дата> причинен легкий вред здоровью.

17.06.2020 г. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании адвокат Кутявина Д.Е., действующая в интересах ФИО3, пояснила, что согласна с протоколом об административном нарушении, составленным в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, свою вину он признает, просит учесть, что ФИО3 работает водителем, на иждивении имеет ребенка-инвалида, положительно характеризуется по месту работы.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтвердила, пояснив, что не настаивает на назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, просит назначить наказание в соответствии с законодательством.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 пояснила, что у неё в производстве находился материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 17.06.2020г. ею был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В ходе административного расследования в действиях водителя ФИО3 было установлено нарушение п.13.11 ПДД РФ, в результате чего он допустил столкновение с другим автомобилем и пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 09.01.2020 года в 04 часа 40 минут, на ул. Садовая 8 в г. Новокуйбышевске, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Пежо 2227SK г/н <№>, совершил нарушение п. 13.11 ПДД РФ, а именно, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, пользующемуся преимуществом и допустил столкновение с автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <№>, в результате чего пассажиру ФИО1 согласно заключению эксперта <№> от <Дата> причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <№> от 17.06.2020г., рапортами от 09.01.2020; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.01.2020, подписанной водителем ФИО3 без замечаний; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <№> от 09.01.2020; справкой из ГБУЗ СО «НЦГБ» от <Дата>; объяснениями ФИО3, ФИО2 от 09.01.2020; заключением эксперта <№> от <Дата>, согласно которому ФИО1 установлен легкий вред здоровью; фотографиями с места ДТП.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судом в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу п.13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

В ходе рассмотрения дела бесспорно установлено несоблюдение ФИО3 п. 13.11 ПДД РФ, что привело к ДТП и как следствие, причинение ФИО1 легкого вреда здоровью.

Не доверять заключению эксперта, которым установлен легкий вред здоровью ФИО1 у суда нет оснований, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а само заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства. Указанное экспертное заключение никем не оспорено.

Таким образом, установлена причинно-следственная связь между допущенным ФИО3 нарушением Правил дорожного движении и полученными ФИО1 телесными повреждениями.

В данном случае действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства.

Доказательств обратному, суду не представлено, в материалах дела не имеется, и судом не добыто.

Назначая наказание, суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, наличие на иждивении ребенка инвалида, положительную характеристику с места работы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятисот) рублей 00 копеек.

Штраф следует оплатить: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001 Отделение Самара р/с <***> БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36713000 УИН <№>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

В соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: подпись Рыжкова Н.В.