Решение № 2-238/2021 2-238/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-238/2021

Дело <номер скрыт>

<номер скрыт>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Усть-Донецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к <ФИО скрыты>2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО скрыты>2 о взыскании задолженности по договору займа №<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63235,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2097,06 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., по оплате услуг почтовой связи в размере 121 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и <ФИО скрыты>2 заключен договор займа <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 21885,60 руб., с процентной ставкой 584% годовых (1,6% в день от суммы займа за каждый день просрочки), ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 27138,15 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение <номер скрыт> к договору займа, согласно которому заемщик вернул займодавцу проценты за пользование займом в размере 6653,23 руб., возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ и оплатил часть основного долга в размере 46,77 руб.. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик оплатил проценты по займу в размере 1140,64 руб., возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ. - проценты по займу в размере 1140,64 руб., возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ Итого задолженность составляет: 21838,83 руб. – сумма займа + 43677,66 сумма начисленных процентов (21838,83х2) – сумма оплаченных процентов 2281,28 руб. = 63235,21 руб.. Обязательства по возврату займа и погашению процентов <ФИО скрыты>2 не исполнены. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы в размере 5000 руб. на оплату вознаграждения ООО «Приоритет» за оказанные юридические услуги: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика, отвечают требованиям разумности и справедливости. Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2097 руб., почтовые расходы в размере 121 руб..

Истец ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик <ФИО скрыты>2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом с учетом положений ст.165.1 ГК РФ заказным письмом с уведомлением, судебные повестки, направленные <ФИО скрыты>2 по месту жительства по адресу: <адрес>, возвращены с отметками «возврат по истечении срока хранения», а также извещалась посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Усть-Донецкого районного суда <адрес>.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. <номер скрыт> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика на основании п.п. 3,4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявки-анкеты на предоставление микрозайма «Стандартный», между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и <ФИО скрыты>5. заключен договор микрозайма «Стандартный» <номер скрыт>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 21885,60 руб., с процентной ставкой 584% годовых (1,6% в день от суммы займа за каждый день просрочки), срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ..

Из материалов дела следует, что займодавцем обязательства по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями договора исполнены, получение <ФИО скрыты>2 денежных средств в размере 21585,60 руб. подтверждено расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, графиком платежей ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 27138,15 руб., из которых 21885,60 руб. - основной долг, 5252,55 руб. - проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено Дополнительное соглашение <номер скрыт> к договору микрозайма «Стандартный» <номер скрыт> об изменении порядка расчетов по договору, согласно которому заемщик обязуется ДД.ММ.ГГГГ. уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 6653,23 руб., начисленные в период ДД.ММ.ГГГГ., а также уплатить денежные средства размере 46,77 руб., предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору; в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно уплатить денежные средства в размере 21838,83 руб., предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа (основного долга) по договору, а также проценты за пользование займом, процентная ставка определена в размере 584% годовых.

Оплата <ФИО скрыты>2 ДД.ММ.ГГГГ. процентов в размере 6653,23 руб. и части основного долга 46,77 руб. подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии с п.4 дополнительного соглашения в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, установленный в п.2 указанного дополнительного соглашения, займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.4 Индивидуальных условий договора по дату фактического возврата займа включительно.

В нарушение условий дополнительного соглашения к договору микрозайма заемщиком платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не производились, в результате чего образовалась задолженность.

Факт заключения договора займа, дополнительного соглашения к договору, получения денежных средств и наличие задолженности перед заемщиком ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору потребительского микрозайма, дополнительному соглашению к договору микрозайма составляет 63235,21 руб., в том числе: сумма основного долга 21838,83 руб., проценты за пользование займом в размере 41396,38 руб..

Представленный стороной истца расчет судом проверен, при расчете учтены поступившие платежи по оплате процентов ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2281,28 руб., размер процентов, начисленных заемщику, не превышает двухкратного размера суммы займа, что соответствует требованиям Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не оспорен ответной стороной, вследствие чего расценивается судом верным.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обоснованность заявленных исковых требований подтверждена материалами дела. Возражений относительно заявленных требований не поступало, тем самым обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не опровергнуты.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2097,06 руб., что подтверждается платежными поручениями. Поскольку исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» удовлетворены, с ответчика <ФИО скрыты>2 в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Также необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца суд находит почтовые расходы по отправке искового заявления в суд в размере 121 руб..

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату юридических услуг истцом представлен Агентский договор на совершение действий по взысканию задолженности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Приоритет» и ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс».

Согласно пункта 1.1. указанного договора Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала оказывать Принципалу юридические услуги и иные действия, направленные на взыскание задолженности заемщиков Принципала: сумм основного долга, процентов, штрафов, судебных расходов по делам, вытекающим из правоотношений Принципала и заемщиков Принципала по договорам микрозайма, в соответствии с заданиями Принципала, а Принципал обязуется оплатить оказываемые Агентом по настоящему договору услуги.

Услуги оказываются Агентом на основании заданий Принципала, в том числе путем осуществления следующих мероприятий: организация досудебных (внесудебных) мероприятий с целью добровольного исполнения должниками обязательств; судебное представительство в целях защиты законных прав и интересов Принципала как кредитора и присуждения Принципалу должного; Представительство интересов Принципала на стадии исполнительного производства по судебным постановлениям, вступившим в законную силу (пункт 1.2. Агентского договора).

Размер вознаграждения Агента определен сторонами в размере 30% от взысканной задолженности (сумм основного долга, процентов, штрафов, судебных расходов по делам) в месяц.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу, что истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, подтверждающих факт оказания ООО «Приоритет» каких-либо юридических услуг по договору, а также доказательств, подтверждающих несение им расходов на оплату услуг.

Платежное поручение <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. оплату юридических услуг по агентскому договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. не подтверждает, поскольку в качестве назначения платежа в поручении указано «оплата по договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. <номер скрыт><ФИО скрыты>2 сумма 5000-00», при этом договор <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в материалы дела не представлен.

В связи с чем, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к <ФИО скрыты>2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с <ФИО скрыты>2 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа №<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63235,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2097,06 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 121 руб., а всего 65453,27 руб..

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.