Постановление № 5-1782/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-1782/2018

5- 1782\2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

( не вступило в законную силу)

г. Анапа 22 июня 2018 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при секретаре Кейян К.Л.

представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО1, ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 июня 2018 года в 03 часов 00 минут в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, допустил наезд на препятствие ( столб ЛЭП) в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что его ослепил свет фар встречного транспорта, и он допустил наезд на препятствие, оставил машину и ушел домой, так как был под впечатлением от происходящего. Просил строго не наказывать.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 19 июня 2018 года в 03 часов 00 минут в <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № допустил наезд на препятствие ( столб ЛЭП) в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанное подтверждается рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об изъятии вещей и документов, схемой места ДТП, объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежат квалификации по части 2 статьи 12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного.

С учетом данных личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, суд находит необходимым назначить ФИО2. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО2, <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья : Б.А. Михин