Решение № 2А-1612/2021 2А-1612/2021~М-1491/2021 М-1491/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-1612/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 19 июля 2021 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дутко О.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1612/2021 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице начальника ФИО3, обратилось в суд и просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Красноярского краевого суда от 30.09.2014 года, которым он осужден по п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 226 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 07 октября 2013 года, конец срока 28 августа 2021 года. За период отбывания наказания ФИО2 признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В соответствии со ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года просит установить административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имел.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

При этом обязательно наличие оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, а именно: признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершение в течение одного года двух и более административных нарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является совершеннолетним.

Приговором Красноярского краевого суда от 30.09.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 226 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В настоящее время наказание не отбыто, окончание наказания 28 августа 2021 года.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания ФИО2 22 июня 2017 года был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Данное постановление осужденным ФИО2 не обжаловано и вступило в законную силу.

В период отбывания наказания, осужденный ФИО2 неоднократно подвергался взысканиям за нарушение режима порядка отбывания наказания, в том числе: 25.04.2017 не выполнил команду отбой – объявлен выговор; 15.05.2017 не выполнил команду отбой - объявлен выговор; 01.06.2017 нарушение распорядка дня – назначен ШИЗО 3 суток; 09.06.2017 нарушение распорядка дня – назначен ШИЗО 3 суток; 22.06.2017 нарушение распорядка дня – назначен ШИЗО 4 суток, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания; 14.09.2017 не заправил кровать по установленному образцу – объявлен выговор; 26.02.2019 нарушение распорядка дня – объявлен выговор; 13.04.2019 нарушение распорядка дня – назначен ШИЗО 1 сутки; 06.10.2020 курил в не отведенном для этого месте - назначен ШИЗО 3 суток.

Из характеристики на административного ответчика следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованны.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решая вопрос об определении срока административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составит 10 лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок в три года, на который административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, суд полагает обоснованным и подтвержденным представленными суду доказательствами.

В соответствие с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на срок 3 года.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Третьяков М.С.