Постановление № 5-624/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-624/2017Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-624/2017 по делу об административном правонарушении 21 августа 2017 года г.Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты> с.т. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 21 августа 2017 г. в 00 часов 10 минут в г. Магадане в общественном месте, а именно у дома 28, расположенного по ул. Гагарина в г. Магадан, гр. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания прохожих людей не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На неоднократно повторенные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, ответил категорическим отказом. Также отказывался пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД РФ по г. Магадана для составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства – наручники, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения он ничего не помнит об обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 003887 от 21 августа 2017 г.; - рапортами сотрудников ОРППСс ОМВД России по г. Магадану ФИО6., ФИО7 от 21 августа 2017 г. - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2015 от 21 августа 2017 г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 21 августа 2017 г.; - объяснениями ФИО8 от 21 августа 2017 г.; - протоколом о доставлении № 2232 от 21 августа 2017 г.; - протоколом об административном задержании № 2232 от 21 августа 2017 г., в соответствии с которым ФИО1 21 августа 2017 г. в 02 час. 10 мин. был доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г.Магадану. Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа, у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка. Согласно имеющихся в деле данных, ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние последнего в содеянном. Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его. При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 300 рублей 00 копеек (одна тысяча триста рублей 00 копеек). Штраф перечисляется по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 490901001 Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), СЧЕТ 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, БИК 044442001 ОКТМО 444701000 УИН 18880449170000038874 В назначении платежа указать: Административный штраф. Копию постановления направить (вручить) привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. Судья Н.П. Неказаченко Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Неказаченко Наталья Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |