Решение № 2-37/2017 2-37/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-37/2017 Именем Российской Федерации 16 марта 2017 года пос. Вожега Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Хватовой Ю.Б., при секретаре Шоховой Н.С., с участием: истца ФИО1, представителя третьего лица СПК «Искра» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что данный жилой дом был построен <дата обезличена> совхозом «Вожегодский» и в этом же году был предоставлен её семье для проживания на основании ордера. С указанного времени она проживает в доме, считает его своим, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется им как своим собственным на протяжении более 32 лет. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет. Представитель третьего лица СПК «Искра» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что данный жилой дом состоит на балансе СПК «Искра», однако правоустанавливающих документов на него у кооператива не имеется. Содержание жилого дома Р-вы осуществляют сами. Администрация не приняла у СПК жилые дома, поскольку они без удобств. СПК «Искра» не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку граждане имеют право на приватизацию, средств на содержание жилых домов у кооператива не имеется. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Свидетель Т. в судебном заседании 28 февраля 2017 года пояснила, что является соседкой ФИО1, вместе работали в совхозе «Вожегодский», который предоставил им для проживания жилые дома <адрес>. <дата обезличена> года ФИО1 проживает в предоставленном её семье доме, содержит его, ремонтирует. Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как следует из материалов дела, объяснений сторон, показаний свидетеля, совхозом «Вожегодский» в <дата обезличена> году был построен жилой дом в д. <адрес>, которому в настоящее время присвоен <номер обезличен>. На основании ордера от <дата обезличена> указанный жилой дом Исполнительным комитетом Вожегодского сельского Севета народных депутатов был предоставлен ФИО3 и членам его семьи: жене ФИО1, дочерям Р. ., Р. . В настоящее время в доме зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО3 Совхоз «Вожегодский» был реорганизован в СК «Вожегодский». СК «Вожегодский» ликвидирован, его правопреемником является СПК «Искра». Установлено, что жилой <адрес> д.<адрес> состоит на балансе СПК «Искра». Между тем, правоустанавливающих документов у СПК «Искра» на данный жилой дом не имеется, право собственности на жилой дом не зарегистрировано. <дата обезличена>, то есть более пятнадцати лет, истец ФИО1 открыто и непрерывно пользуется жилым домом как своим собственным, проживает в нем, содержит его. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд признать за ФИО1 , родившейся <дата обезличена> в д. <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области. Председательствующий судья: Хватова Ю.Б. Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Вожегодского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Хватова Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |