Решение № 2-899/2021 2-899/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-899/2021

дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой ФИО, при секретаре судебного заседания Гатенюк ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (ООО) к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» обратилось в суд с иском к ФИО в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме б № коп., в том числе: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке - № коп., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке - № руб., расходы по оказанию юридических услуг -№ руб., а так же расходы по уплате государственной пошлине в размере № коп..

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрокредитная компания «Лига денег" и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере № руб. № коп., сроком на № год под № годовых.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа Ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Однако, должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил.

ООО "МКК "Лига денег" права требования по договору займа уступлены ООО "МКК "Джет Мани Микрофинанс" на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО "МКК "Джет Мани Микрофинанс" по договору уступки прав (требований), в полном объеме перешли к ООО "Микрокредитная компания "Финрегион" на основании Договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ, о чем должник был уведомлен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО "Микрокредитная компания "Финрегион" составляет №, из них:

задолженность по основному долгу: № рублей,

задолженность по процентам: № рублей.

Задолженность рассчитана с учетом положений п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ), в соответствии с которыми микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трёхкратного размера суммы займа.

В результате принятых мер, связанных с реализации права на судебную защиту, в том числе в связи с обязательным соблюдением приказного производства, Истец был вынужден нести материальные затраты.

Так, в процессе судебного разбирательства по делу Истцом были понесены издержки:

Расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве в сумме № руб. № коп., в том числе:

- почтовые расходы на отправку в адрес Ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора № руб., включающие стоимость почтового конверта в размере № руб., стоимость бумаги формата А4 в размере № коп., почтовая отправка заказного письма - № руб. (включая НДС №%) (по тарифу Почта России - № гр. =№ руб.)

- почтовые расходы на отправку в суд заявления о выдаче судебного приказа - № руб., включающие стоимость почтового конверта в размере № руб., почтовая отправка заказной бандероли № гр. - № руб. (включая НДС №%) (по тарифу Почта России -№ гр. =№ руб.)

- запрос копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказа в количестве № листов - № руб.

-оплата услуг, связанных с получением определения об отказе в выдаче судебного приказа в сумме № руб. № коп., согласно агентского договора

Расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве в сумме № руб. № коп., в том числе:

- запрос копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления в количестве № листов -№ руб.

- почтовые расходы на отправку в суд искового заявления - № руб., включающие стоимость почтового конверта в размере № руб., почтовая отправка заказной бандероли за № гр. - № руб. (включая НДС №%) (по тарифу Почта России - № гр. = № руб.)

- почтовые расходы на отправку копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика - № руб., включающие стоимость почтового конверта в размере № руб., почтовая отправка заказной бандероли за № гр. - № руб. (включая НДС №%) (по тарифу Почта России - № гр. = № руб.)

Расходы по оказанию юридических услуг в сумме № руб..

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Как следует из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрокредитная компания «Лига денег" и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере № руб. № коп., сроком на № год под № % годовых.

Согласно условиям договора возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа Ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. (л.д. №).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными ООО «МК «Лига денег» денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность, что следует из представленной информации о движении денежных средств(л.д. №), и выписки по счету (л.д. №).

ООО "МКК "Лига денег" права требования по договору займа уступлены ООО "МКК "Джет Мани Микрофинанс" на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у ООО "МКК "Джет Мани Микрофинанс" по договору уступки прав (требований), в полном объеме перешли к ООО "Микрокредитная компания "Финрегион" на основании Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. №).

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику ФИО указанных денежных сумм.

Представленные расчеты задолженности ответчиком не оспаривались, и не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. Оснований для освобождения ответчика ФИО от исполнения обязательств по заключенному договору либо уменьшения взыскиваемой суммы задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Так же, с ответчика подлежат взысканию издержки, понесенные истцом с реализацией права на судебную защиту в размере № руб. (л.д. №), и оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в полном объеме в размере № руб., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как данные расходы направлены на восстановление своего нарушенного права и подтверждаются представленным платежными поручениями (л.д. №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (ООО) к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (ООО) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме № руб. № коп., в том числе: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке - № руб. № коп., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке - № руб. № руб., расходы по оказанию юридических услуг -№ руб. № коп., а так же расходы по уплате государственной пошлине в размере № руб. № коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :