Решение № 2А-947/2024 2А-947/2024~М-893/2024 М-893/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2А-947/2024

№ 2а-947/2024

25RS0006-01-2024-001691-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 декабря 2024 года

Арсеньевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ливинской С.С.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Будько Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами и возложении обязанности,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», что подтверждается водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации КГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом: F 11.2 «Синдром зависимости от опиоидов». Полагает, что продолжение действия водительского удостоверения ФИО1 нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку представляет угрозу их жизни и здоровью. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 и обязать его сдать в Управление ГИБДД УМВД России по <адрес> водительское удостоверение №, дающее право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ст. помощник прокурора <адрес> Будько Э.Е. в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД УМВД России по <адрес>, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу статьи 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу статьи 24 указанного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно ст. 28 того же закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.В силу ч. 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «С», «С1», «М».

По сведениям КГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: F 11.2 «Синдром зависимости от опиоидов».

Таким образом, у ФИО1 имеется заболевание, препятствующее управлению им транспортными средствами. Доказательств наличия у ФИО1 стойкой ремиссии и принятия в установленном порядке решения о снятии с диспансерного учета на основании заключения врачебной комиссии в материалы дела не представлено.

Поскольку состояние здоровья ФИО1 препятствует ему безопасно управлять транспортными средствами, предоставленное ему право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», нарушает права и свободы других участников дорожного движения, так как создает угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах действие права на управление транспортными средствами ответчика подлежит прекращению.

В силу ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

В целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175–180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами и возложении обязанности,-удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №).

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, дающее право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ в Управление ГИБДД УМВД России по <адрес>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Жлобицкая

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ