Постановление № 5-22/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017

№ 5-22/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

В суд поступил материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ составленном в отношении ФИО1 в котором указано, что 14 июля 2016 года в 15-00 часов на <адрес> водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> рег.знак №, нарушил п. 10.1, 1.5, 1.3 Правил дорожного движения РФ, не выбрав скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований линии разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> рег.знак № под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении и на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог осуществлял поворот налево. После чего автомобили изменили направление движения и совершили наезд на препятствия – световые опоры. В результате ДТП находившимся в автомобиле <данные изъяты> водителю Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровья.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, с изложенными в протоколе обстоятельствами ДТП согласился.

Потерпевший Потерпевший №2 не явился в судебное заседание, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3, извещенные надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевших.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДПТ, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1

Кроме полного признания своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО1 подтверждается следующим:

- протоколом № об административном правонарушении от 10.03.2017 г.(л.д. 1);

- сообщением в МУ МВД России «Сызранское» о произошедшем в <адрес> ДТП (л.д. 14);

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 14.07.2017 г. (л.д. 41);

- справкой о ДТП от 14.07.2016 года (л.д.42-43);

- согласно заключения эксперта № от 28.10.2016 г. у Потерпевший №1 устанавливаются следующие повреждения:

- <данные изъяты>, которые не являлись опасными для жизни в момент их причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относится к легкому вреду здоровью (л.д.54-55).

- согласно заключения эксперта № от 10.11.2016 г. у Потерпевший №2 устанавливаются следующие повреждения:

-<данные изъяты>, которые не являлись опасными для жизни в момент их причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относится к легкому вреду здоровью (л.д.60-62).

- согласно заключения эксперта № от 31.12.2016 г. у Потерпевший №3 устанавливаются следующие повреждения:

Диагноз: «<данные изъяты>» носит неопределенный характер, данными объективного исследования не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценки не подлежит. (л.д.57-58).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, так как он, управляя автомашиной нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Оснований для прекращения в отношении ФИО1 производства по делу судья не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, который впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал свою вину, отягчающих вину обстоятельств не устанавливается, поэтому с учетом этих обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН: <***>; КПП:631601001; ОКТМО: 36735000; Р/СЧЕТ: <***> в Отделении Самара; БИК: 043601001; КБК 18811630020016000140; наименование платежа – административный штраф: протокол № от 10.03.2017 г.; УИН 18810463170120005411.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское», должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья