Решение № 2-432/2017 2-432/2017~М-423/2017 М-423/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-432/2017

Дело № 2-432/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевских О.В.,

с участием ФИО5, ее представителя по доверенности ФИО6,

в отсутствие ответчиков ФИО7, ФИО8, представителя третьего лица администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки» и Валуйский район Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, за которую по доверенности действует ФИО6 к ФИО7, ФИО8, администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м. принадлежал супругам ФИО1 (1/2 часть) и ФИО2 (после заключения брака ФИО16) ФИО15 (1/2 часть).

После смерти ФИО1 и ФИО2 наследниками на имущество по закону являются их дети ФИО5 (истец), фактически принявшая наследство и ФИО8, которая на наследство не претендует. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное жилой дом, истцу отказано, поскольку жилой дом, являясь совместно нажитым имуществом супругов, после расторжения брака между ними реально разделен не был и на основании решения суда каждому из них принадлежала 1/2 часть. ФИО5, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти отца ФИО1 пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняла.

Дело инициировано иском ФИО5, интересы которой представляет по доверенности ФИО6, которая просит признать за ФИО5 право собственности по праву наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве жилого дома (лит.А), с пристройкой (лит.а) общей площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит.Г), сараем (лит.Г1), погребом (лит.Г2), уборной (лит.I), колодцем (лит.II), воротами с калиткой (лит.III) расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО5 право собственности по праву наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве жилого дома (лит.А), с пристройкой (лит.а) общей площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит.Г), сараем (лит.Г1), погребом (лит.Г2), уборной (лит.I), колодцем (лит.II), воротами с калиткой (лит.III) расположенные по адресу: <адрес>,

Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» в судебное заседание не явился, по не известной суду причине.

Суд, с учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора №73 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 26.11.1962 г. (л.д.19-20), ФИО1 был выделен в бессрочное пользование под строительство жилого дома земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, адрес изменен на основании постановления главы администрации городского поселения «Город Валуйки» № 83 от 23.03.2017г.).

В период строительства спорного жилого дома ФИО1 состоял в браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

На основании решения Валуйского народного суда Белгородской области от 29.08.1978 г. произведен раздел имущества супругов С-вых. Каждому из них выделена и признана за ними право собственности на 1/2 часть спорного жилого дома, общей полезной площадью 20,20 кв.м. (л.д.18).

Решением суда реально имущества супругов не поделено.

Согласно ст. 21 Кодекса о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995), в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

На основании приведенной нормы права, считается, что на основании решения суда от 29.08.1978 г. произведен раздел имущества супругов С-вых. Каждому из них выделено и признано право собственности по 1/2 доли в праве обшей долевой собственности на спорный жилой дом, общей полезной площадью 20,20 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО7, изменив фамилию на «Барыбина» (л.д.13).

Согласно технического паспорта домовладения составленного на 28.03.2017 г., собственниками дома, записаны ФИО1 и ФИО2, за ними числится по 1/2 доли в праве, а площади дома составляют: общая – 38,9 кв.м., в том числе жилая – 31 кв.м. (л.д.14-17).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 умер 27.12.1993г., ФИО2 умерла 22.08.2016г., что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.6,7).

Наследниками на имущество ФИО1 (отца) являются дочери ФИО5 (до заключения брака ФИО9) (л.д.10,11,12,13) и ФИО8 (до заключения брака ФИО9) (л.д.9,10,12,13), которые после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако ФИО5, фактически его приняла, распорядилась его личными вещами, осуществляла уход за наследуемым жилым домом, что следует из ее пояснений суду и подтверждается свидетельскими показаниями ФИО3 и ФИО4

У суда нет оснований ставить под сомнение показания опрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, не являются родственниками заявителя, кроме того, их показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

Наследниками после смерти ФИО2, являются её дочери ФИО5 и ФИО8. Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, а сестра отказалась от доли в наследстве. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал по причине отсутствия реального раздела домовладения между супругами и наличия расхождения в указании наименования части и доли дома в правоустанавливающих документах.

ФИО8, супруг ФИО2 на долю в наследстве после смерти супруги не претендует, что подтверждается заявлением представленным суду 05.06.2017 г.

Руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок, фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО5 права собственности по праву наследования на спорное домовладение (1/2 долю в праве общей долевой собственности после смерти отца ФИО1 и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности после смерти матери ФИО2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО5, за которую по доверенности действует ФИО6 к ФИО7, ФИО8, администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности по праву наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в жилого дома (лит.А), с пристройкой (лит.а) общей площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит.Г), сараем (лит.Г1), погребом (лит.Г2), уборной (лит.I), колодцем (лит.II), воротами с калиткой (лит.III) расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности по праву наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в жилого дома (лит.А), с пристройкой (лит.а) общей площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 31 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит.Г), сараем (лит.Г1), погребом (лит.Г2), уборной (лит.I), колодцем (лит.II), воротами с калиткой (лит.III) расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: