Постановление № 5-95/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-95/2020

Дело № 5-95\2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 30 января 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Ускова А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1

представителя потерпевшего ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила товар, а именно: колготки женские слим, стоимостью 182 рубля 04 коп., лукум с фундуком, стоимостью 123 рубля 24 копейки, на общую стоимость 305 рублей 28 копеек, пройдя через кассу магазина, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Ашан-История», тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ей правонарушении не признала, пояснила, что товар ею был оплачен, однако она незаконно была задержана сотрудниками полиции, в отношении нее сотрудники полиции применяли незаконные методы давления, били, угрожали, в связи с чем, она была вынуждена обратиться за медицинской помощью.

Выслушав ФИО1, заслушав объяснения представителя «Ашан» Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2, исследовав представленные материалы дела, исследовав представленную представителем потерпевшего видеозапись с камер видеонаблюдения, суд находит ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом дежурного Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Волгограда о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступил сигнал «Тревога» из магазина «Ашан» по <адрес> о совершении мелкого хищения (л.д. 11),

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),

- отношением о привлечении к ответственности (л.д. 14-15);

- справкой о стоимости товара (л.д. 16-17),

- актом инвентаризации (л.д. 18-19),

- сохранной распиской (л.д. 20-21),

- чеком ордером (л.д. 22),

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 25-29),

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1,

- объяснениями Потерпевший №1, данными в суде,

- объяснениями Свидетель №2, данными в суде,

- протоколом об административном задержании (л.д. 30).

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Согласно объяснениям представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными им в суде ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ашан» по <адрес> была задержана ФИО1, которая путем переклейки штрих-кодов пыталась похитить дорогие товары по цене дешевых: колготки по цене 299 рублей и рахат-лукум. За кассовой линией ФИО1 была остановлена и передана сотрудникам полиции для составления протокола.

Согласно объяснениям Свидетель №2, данные ею в суде, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, просматривая видеонаблюдение, увидела, как женщина переклеивала ценник с дешевых товаров на дорогие, затем оплатила на кассе переклеенные товары.

Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9.КоАП РФ, причин для оговора ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, её состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду)

ИНН <***>

КПП 344501001

Счет получателя: 40№

Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград

БИК 041806001

ОКТМО 18701000

КБК 18№

Наименование платежа: административный штраф ОП №.

Идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО2 областной суд.

Судья: А.Г. Ускова