Решение № 2-431/2020 2-431/2020~М-295/2020 М-295/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-431/2020Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Веселый 27.07.2020 Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П., при секретаре Соповой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 104400,58 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 3288,01 рублей. Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных )ней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 30490,42 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 104400,58 руб., из них: просроченная ссуда 89296,66 руб.; неустойка по ссудному договору 3037,93 руб.; неустойка на просроченную ссуду 407,5 руб., штраф за просроченный платеж – 4454,9 рублей, иные комиссии -7 203,59 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддержали в полном обьеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, посредством судебной повестки. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № (л.д.5-12,40-47). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету(л.д.19), вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Из предоставленной выписки по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), установлено, что в период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита(л.д.46) и п.4 Общих условий договора потребительского кредита(л.д.10). Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных )ней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 104400,58 руб., из них: просроченная ссуда 89296,66 руб.; неустойка по ссудному договору 3037,93 руб.; неустойка на просроченную ссуду 407,5 руб., штраф за просроченный платеж 4454,9 рублей, иные комиссии -7203,59 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16). Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений. Контррасчета ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, суд считает требования банка подлежащими. Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину по иску на основании ст.99 ГПК РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», расположенного <...> от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности 104400 рублей 58 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину по делу 3288 рублей 01 копейка. Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020. Судья: Г.П.Рябинина Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рябинина Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-431/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-431/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|