Постановление № 1-234/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-234/2021

Дело № 1-234/2021

36RS0001-01-2021-002220-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Воронеж 05 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Курносова Б.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чепилевич С.А.,

предъявившей удостоверение №2265 от 26.10.2011 г. и ордер №54547 542/1 от 28.06.2021 г.,

а также с участием представителя потерпевшего ......... ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, работающего производителем работ в ООО «Строймонтаж», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвинялся предварительным следствием в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

21.04.2021 примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находился на внутренней парковке третьего этажа торгового центра «Максимир», расположенного по адресу: <...> «П», где обратил внимание на металлический пожарный ящик, висящий на стене, в котором находился пожарный рукав, принадлежащий .........».

Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО1 решил совершить тайное хищение обнаруженного им пожарного рукава, принадлежащего .........

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение пожарного рукава, находящегося в металлическом ящике, 21.04.2021 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 35 минут, ФИО1 незаконно проник в иное хранилище в виде металлического пожарного ящика, расположенного по адресу: <...> «П», и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, тайно похитил пожарный рукав напорного РПМ(В)-65-1.6-УХЛ1 «Селект» (30+1м) с головкой ГР -65ал. и стволом РС,70,01а, стоимостью 3 190 рублей 00 копеек, принадлежащий .........», переложив его в принадлежащий ему автомобиль марки ......... г.р.з. № ..... регион.С похищенным вышеуказанным образом имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым .........» материальный ущерб в размер 3 190 рублей.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с ним и указала, что последний полностью загладил причиненный им вред.

Защитник адвокат Чепилевич С.А. и подсудимый ФИО1 поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО6, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Курносов Б.В. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что имеются основания для прекращения уголовного дела, за примирением сторон.

Принимая во внимание, что данное деяние, совершенное ФИО1 является преступлением средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в КУЗ «ВОКПНД» и КУЗ «ВОКНД», по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП №1 УМВД России по г. Воронежу характеризующийся положительно, примирившийся с представителем потерпевшего, дают основания суду для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителю потерпевшего ФИО6, защитнику адвокату Чепилевич С.А., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

4. Вещественные доказательства: CD-R диск с файлами видеозаписи от 21.04.2021 хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Пожарный рукав возвращенный представителю потерпевшего – ФИО6 и находящийся на ответственном хранении в ОООУК «Эталон» - оставить там же.

Автомобиль марки .........» г.р.з. № ..... регион, хранящийся у подсудимого ФИО1, - оставить последнему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Александров

Дело № 1-234/2021

36RS0001-01-2021-002220-35