Решение № 2-1774/2020 2-1774/2020~М-1137/2020 М-1137/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1774/2020

Дело № 2-1774/2020 г. Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Зияевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 339279 руб. 02 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6592 руб. 79 коп.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 218000 руб., под 39,9 %, сроком на 60 месяцев. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 339279 руб. 02 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 202940 руб. 87 коп., просроченные проценты в размере 90546 руб. 36 коп., неустойка по ссудному договору в размере 40039 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 5752 руб. 40 коп. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ПАО «Свкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», данные обстоятельства подтверждаются изменениями в устав, выписка из протокола общего собрания акционеров, генеральная лицензией ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк.

ДД.ММ.ГГГГ положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 218000 руб., под 39,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, копией страхового сертификата, графиком платежей, с которым ФИО1 был ознакомлен, копией паспорта заемщика. (л.д. 18-23).

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 16).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 228094 руб. 51 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 339279 руб. 02 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 202940 руб. 87 коп., просроченные проценты в размере 90546 руб. 36 коп., неустойка по ссудному договору в размере 40039 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 5752 руб. 40 коп.

Указанный кредитный договор совершен в форме, установленной ст.ст. 819,820 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. (п. 25)

Кредит выдан сроком 60 месяцев, то есть срок исполнения обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ Последняя оплата по кредиту ответчиком осуществлена ДД.ММ.ГГГГ

Кредитор узнал о нарушении своих прав при невнесении заемщиком очередного платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ При этом остаток задолженности на указанную дату составлял 202940 руб. 87 коп.

Графиком платежей, согласованный сторонами при заключении кредитного договора, было предусмотрено внесение платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля почтового отделения на конверте почтового отправления.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту взысканию не подлежит, ввиду пропуска истцом срока исковой давности за указанный период.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, с учетом заявления о применении сроков исковой давности, суд руководствуется расчетом задолженности по кредиту (л.д. 14-15) и графиком возврата кредита (л.д. 22-23), представленными истцом.

Размер задолженности по основному долгу составил 137845 руб. 45 коп. сумма части кредита подлежащая возврату по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3624,16+3892,99+3872,48+3997,09+4533,99+4285,46+4555,18+4585,02+4854,60+4904,58+5070,73+5340,40+5423,05+5692,99+5799,37+5995,77+6400,16+6415,18+6685,69+6858,82+7129,38+7332,36+7580,61+7851,45+5163,94).

Поскольку проценты по срочной ссуде в размере 90546 руб. 36 коп., неустойка по ссудному договору в размере 40039 руб. 39 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 5752 руб. 40 коп., начислены Банком по 2015 г., т.е. за период, выходящий за пределы срока исковой давности, то данные требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, размер задолженности ответчика по основному долгу составит 137845 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Поскольку судом не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности по главному требованию о возврате суммы кредита, а также того, что проценты подлежали уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), то срок исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество истек.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2676 руб. 67 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере 137845 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2676 руб. 67 коп., всего 140522 (сто сорок тысяч пятьсот двадцать два) руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий К.А. Каплина

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020 г.