Постановление № 5-64/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017

Дело № 5-64/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновская область

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Савинов О.В., при секретаре Тихоновой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Т.Л.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки: ***, проживающей: ***, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, состоящей в браке, не работающей, пенсионерки (***, ранее не подвергавшейся административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2017, около 20 часов ФИО1, находясь возле дома № *** по ул. *** с. *** Ульяновского района Ульяновской области, в ходе конфликта с Т.Л.Д. нанесла последней удар ладонью по лицу, и два удара черенком от лопаты по голове, в результате чего Т.Л.Д. причинены: кровоподтеки в правой подглазничной области, и ушиб мягких тканей лица справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения направлен в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что в ходе конфликта с Т.Л.Д., возникшего из-за траншеи по отводу воды, телесные повреждения ей не причиняла, потерпевшая её оговаривает в целях сокрытия неправомерного своего поведения.

Потерпевшая Т.Л.Д. в судебном заседании пояснила, что 17.06.2017, в вечернее время, находясь возле ***, в ходе конфликта с ФИО1 в присутствии её-Т.Л.Д. малолетних детей, последняя нанесла ей удар ладонью по лицу, и два удара черенком от лопаты по голове, от которых были причинены телесные повреждения. После чего, также нанесла телесные повреждения её матери- Н.Р.К., которая подошла во время конфликта, чтобы её защитить. Просит наказать ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа.

Допрошенная в качестве свидетеля Н.Р.К. в суде дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей Т.Л.Д., настаивая, что ФИО1 в ходе конфликта 17.06.2017, около 20 часов, нанесла её дочери Т.Л.Д. удар ладонью по лицу, и два удара черенком от лопаты в область головы.

Из показаний свидетеля К.Д.Ш., данных им в суде, следует, что факт нанесения его женой ФИО1 телесных повреждений Т.Л.Д. 17.06.2017 он не видел, так как в ходе начавшегося конфликта находился в доме, смотрел телевизор. Настаивая, что услышав женский голос выбежал на улицу, где увидел, что его жена ссорилась с Т.Л.Д. и её матерью Н.Р.К. по факту отвода воды из канавы. В его присутствии ФИО1 телесных повреждений Т.Л.Д. не причиняла.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Т.Л.Д., свидетелей, исследовав представленные в суд материалы, судья приходит к следующему.

***, в связи с имевшим проверочным материалом по факту нанесения побоев в отношении Т.Л.Д., совершенных 17.06.2017 ФИО1, возле ***, в результате, которых Т.Л.Д. причинены: кровоподтеки в правой подглазничной области, и ушиб мягких тканей лица справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в рамках ранее проведенной проверки по аналогичному факту от 13.06.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Не смотря на отрицание своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоком об административном правонарушении *** *** от 30.08.2017, составленного надлежащим образом в присутствии ФИО1, и не отрицавшей факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения;

- заявлением от Т.Л.Д. о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая, возле ***, нанесла ей телесные повреждения в виде удара ладонью по лицу, и двух ударов черенком от лопаты по голове;- объяснением от Т.Л.Д. от ***, указавшей, что ***, около 20 часов ФИО1, в ходе ссоры, возле ***, нанесла ей телесные повреждения в виде удара ладонью по лицу, и двух ударов черенком от лопаты по голове;

- объяснениями от Н.Р.К. от 17.06.2017, указавшей, что 17.06.2017, около 20 часов ФИО1, в ходе ссоры с Т.Л.Д., возле ***, нанесла Т.Л.Д. телесные повреждения в виде удара ладонью по лицу, и двух ударов черенком от лопаты по голове;

- объяснением от ФИО2 от 17.06.2017, не отрицавшей факт ссоры, произошедшей между ей и Т.Л.Д. 17.06.2017, около 20 часов, возле ***;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Цильнинскому району -Ч.В.Б. от 17.06.2017, указавшего, что 17.06.2017 в 20 часов 46 минут в дежурную часть полиции поступило телефонное сообщение С.З.Д,, о том, что 17.06.201 в ***, в ходе конфликта ФИО1 ударила по лицу Т.Л.Д.;

-протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2017 (фототаблица к нему), участка местности-территории по месту проживания ФИО1 *** с. ***, в ходе которого изъята лопата с деревянным черенком;

- заключением судебно-медицинской экспертизы *** от 12.07.2017, согласно которого у Т.Л.Д. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в правой подглазничной области, ушиб мягких тканей лица справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и не исключают возможность их причинения 17.06.2017;

- показаниями свидетелей Н.Р.К., К.Д.Ш., объяснениями ФИО1, потерпевшей Т.Л.Д., данными в суде.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ссылка ФИО1 на то, что телесные повреждения потерпевшей она не наносила, Т.Л.Д. со своей матерью Н.Р.К. сами спровоцировали ссору 17.06.2017, ударили её, суд принимает во внимание, и оценивает их на ряду с другими доказательствами по делу, расценивая, как обстоятельства в целях избежать ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает её пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом данных о личности правонарушителя, мнения потерпевшей Т.Л.Д., не просившей о строгом наказании ФИО1, а также учитывая, что ФИО1 являясь пенсионеркой, имеет постоянный источник дохода, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области

(УВД Ульяновской области),

ИНН: <***> ОКТМО: 73652000

Номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 10003

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, г. Ульяновск.

БИК: 047308001 КПП: 732501001

КБК 188 116 080 200 160 00 140

УИН: 18887317080190387818.

( административные штрафы: протокол об адм. правонарушении *** от 30.08.2017).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Савинов О.В.