Решение № 2-686/2017 2-686/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-686/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 06 сентября 2017 года

мотивированное решение от 11 сентября 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н.,

при секретаре Зимурковой Т.А..

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1) 2017 по исковому заявлению ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к администрации Тавдинского ГО о включении в состав наследства, и признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гладкоствольное ружье <данные изъяты> №, после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Тавдинского ГО о включении в состав наследства, и признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, гладкоствольное ружье ДД.ММ.ГГГГ № после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что указанный гаражный бокс был построен ее супругом ФИО1 По сведениям Тавдинского БТИ числится за ФИО1, правоустанавливающих документов на гаражный бокс нет.

Гладкоствольное ружье № № было зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ, разрешение выданное супругу УМВД России <адрес> было действительно до 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ она сдала оружие в полицию инспектору отделения ЛРР по <адрес><адрес>, однако сроки хранения истекли, ей необходимо распорядиться наследственным имуществом, для чего необходимо включить гаражный бокс и оружие в состав наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания истец ФИО2 поддержала заявленные требования, суду пояснила, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлась она и их дети ФИО6, ФИО7, которые наследство не принимали и на него не претендуют.

Ответчик администрация Тавдинского ГО в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ просили дело рассмотреть в их отсутствие. Указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют. Сообщили что гаражный бокс № по <адрес> в <адрес> в муниципальной собственности не числится, в реестре не указан, списков граждан которым были предоставлены земельные участки по <адрес> в <адрес> в архивным материалах нет.

Третье лицо управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Территориальный отдел № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о дате и времени судебного заседания были уведомлены, не явились, мнений возражений не направили, направили уведомление об отсутствии информации о праве собственности, переходе права собственности на гаражный бокс № по <адрес> в <адрес>.

Привлеченные судом в качестве соответчиков ФИО7, ФИО6, в судебное заседание не явились, направили заявления, указав, что просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.

В соответствии с ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, третьего лица, соответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что составлена запись акта № ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1 место смерти <адрес>.

По сообщению нотариуса <адрес> нотариальной палата (ассоциация) <адрес> ФИО8 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования и заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу по месту открытия наследства обратилась <данные изъяты>

Истец ФИО2, соответчики ФИО7, ФИО6 являются согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку являются супругой и детьми наследодателя, что подтверждается свидетельство о браке, свидетельствами о рождении детей.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Администрация Тавдинского городского округа на судебный запрос указала, что спорный гаражный бокс муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности не значится. Указали, что гаражно-строительному кооперативу № в бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью <адрес> строительства 8-ми гаражей стоянок для индивидуального автотранспорта с западной стороны теплового пункта лесокомбината, примыкающего с восточной стороны к существующим гаражам кооператива на основании решения исполнительного комитета Тавдинского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков под строительство жилых и общественных зданий»

По сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, №, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ., материал стен шлакоблоки, год постройки -1993, числится за ФИО1, правоустанавливающих документов нет.Судом из пояснений истца ФИО2, установлено, что при жизни ФИО1 на предоставленном земельном участке по <адрес> построил гаражный бокс №, после чего пользовался гаражным боксом как своим собственным, следил за его техническим состоянием. При жизни ФИО1 оформлял необходимую документацию на возведенный гаражный бокс, однако в связи со смертью был лишен возможности пройти все правила получения правоустанавливающих документов со всеми техническими характеристиками на построенный гаражный бокс.

Суд считает, что данный гаражный бокс не прошел государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ФИО1, формально, при жизни не успел стать собственником вновь построенного гаражного бокса. Однако вины ФИО1 в этом нет, так как он при жизни оформлял все необходимые документы, и ему не могло быть отказано в государственной регистрации права собственности на построенный им гаражный бокс.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Территориальный отдел № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об объекте недвижимости – нежилом помещении – спорном гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, о переходе прав отсутствуют, по сообщению администрации Тавдинского ГО муниципальной собственностью данный гаражный бокс не является, по сообщению Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № гаражный бокс числится за ФИО1, иные притязания на гаражный бокс не заявлены.

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить данный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 также является ружье №. Данное имущество относится к ограниченно оборотоспособным вещам (абзац второй пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации)

По сведениям МО МВД России «Тавдинский» гладкоствольное ружье ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано на ФИО1

Из протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором отделения ЛРР по <адрес><адрес> у ФИО2 проживающей <адрес> изъято оружие гладкоствольное ружье № №, оружие зарегистрировано в УМВД России по <адрес> разрешение РОХА №(не указан), выдано УМВД России <адрес>, действительно до 2011г. Основание изъятия: в связи со смертью владельца ФИО1

Согласно ст.1180 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшее наследодателю оружие входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Суд считает, что данное ружье подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

Истец ФИО2 в настоящее время заявляет свои наследственные права на гаражный бокс, и гладкоствольное ружье, в связи с чем, обратилась в суд с исковым заявлением.

Истец в установленном порядке приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Соответчики ФИО7, ФИО6 в заявлениях указали, что не возражают о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 По сообщению нотариуса наследство ФИО7 и ФИО6 не принималось.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд считает требования истца ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку она как наследник первой очереди в установленные законом сроки приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, судом установлено, что гаражный бокс и гладкоствольное ружье входит в состав наследства наследодателя ФИО1, споров по разделу наследства между наследниками истцом и соответчиками по делу не имеется, с учетом чего, суд признает за истцом право собственности на спорный гаражный бокс, и гладкоствольное ружье.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО9 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, №, общей площадью № материал стен шлакоблоки, год постройки -1993, охотничье гладкоствольное оружие № №,зарегистрирвоаное в УМВД России по <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

право собственности, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>, №, общей площадью №.м., материал стен шлакоблоки, год постройки -1993,

охотничье гладкоствольное оружие № №,зарегистрирвоаное в УМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11.09.2017 в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.