Решение № 2-1647/2017 2-1647/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1647/2017




Дело № 2-1647/2017

Поступило в суд 13.03.2017


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Семенихиной О.Г.

При секретаре Наваловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новосибирского района Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указала, что в Администрации Новосибирского района Новосибирской области на учете в качестве имеющего звание «Почетный гражданин Новосибирского района Новосибирской области» и получателя денежных выплат состоял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно Положению о звании «Почетный гражданин Новосибирского района Новосибирской области», утвержденному решением Совета депутатов Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ №... (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), распоряжению Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №...-ра и личному заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 перечислялась денежная выплата в размере ... руб. ежемесячно, которая с учетом налога на доходы физических лиц в размере ... руб., составляла предусмотренную п.4 положения о Почетном гражданине ежемесячную денежную выплату в размере ... (пять тысяч) руб. В октябре 2016 г. администрации стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии с Положением о Почетном гражданине звание «Почетный гражданин Новосибирского района Новосибирской области» присваивается за особые личные заслуги в становлении и развитии Новосибирского района Новосибирской области, за достижение высоких показателей в производстве, обязательство по выплатам к данному званию неразрывно связано с личностью получателя, его смерть является основанием для прекращения производства указанной выплаты.

С учетом изложенного, назначенная ФИО2 ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ подлежала прекращению. В связи с тем, что администрации района не было известно о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, перечисление данных выплат продолжалось на его счет, указанный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении с февраля 2016 г. по сентябрь 2016 г. на счет ФИО2 администрацией была перечислена выплата в общем размере ... руб. Наследственным имуществом в силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ денежные средства, перечисленные ФИО2 истцом в качестве выплаты к званию «Почетный гражданин Новосибирского района Новосибирской области» в период с февраля по сентябрь 2016 года, после смерти получателя, не являлись, так как на день открытия наследства наследодателю не принадлежали. Ответчик ФИО1 является наследником ФИО2

Принимая во внимание, что денежные средства, находящиеся на счете ФИО2 №..., открытом в Новосибирском отделении №... Сбербанка России, и перечисленные после смерти ФИО2 в виде выплат к званию «Почетный гражданин Новосибирского района Новосибирской области», в состав наследственной массы умершего ФИО2 не входят, то право на получение денежных средств в размере ... руб., составляющих указанные выплаты, ФИО1 не имеет. Следовательно, указанные денежные средства получены ответчиком неосновательно, и подлежат возврату в бюджет Новосибирского района Новосибирской области.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно полученную денежную сумму в размере ... руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Выслушав сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно Положению о звании «Почетный гражданин Новосибирского района Новосибирской области», утвержденному решением Совета депутатов Новосибирского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ №... (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) звание «Почетный гражданин Новосибирского района Новосибирской области» присваивается за особые личные заслуги в становлении и развитии Новосибирского района Новосибирской области, за достижение высоких показателей в производстве.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был удостоен звания «Почетный гражданин Новосибирского района Новосибирской области», ему в связи с присвоением звания перечислялись денежные средства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Перечисление денежных средств, продолжались по сентябрь 2016 года, за указанный период неосновательно перечислены денежные средства в общей сумме ... руб.

Наследником ФИО2 по доводам истца не оспоренным в ходе судебного разбирательства является ответчик ФИО1

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

Согласно пункту 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой- либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Полученные за ФИО2 денежные средства, являются неосновательным обогащением ответчика.

Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 возвратила полученные за выплату ФИО2 за звание «Почетный гражданин Новосибирского района Новосибирской области» денежные средства в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждено представителем истца.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований повторно взыскивать с ответчика указанных денежных средства, в связи, с чем отказывает в удовлетворении иска.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований администрации Новосибирского района Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ О.Г.Семенихина



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Новосибирского района Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Семенихина Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ