Постановление № 5-2279/2020 от 7 ноября 2020 г. по делу № 5-2279/2020

№5-____/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Козлова Л.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте на <адрес>, гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, пытался учинить конфликт, в связи с чем был задержан и доставлен в дежурную часть Отдела полиции № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону.

В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что не согласен с задержанием и составлением в отношении него протокола об административном правонарушении. Общественный порядок он не нарушал, по указанному адресу не находился, в связи с чем неправомерно был задержан сотрудниками ФСБ, в целях незаконного ограничения свободы.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.

Действия ФИО1. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортами сотрудников полиции,

- объяснениями ФИО5 и ФИО6 согласно которым они являлись очевидцем того, как ФИО1 на замечания, в том числе очевидцев прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.

- протоколом об административном задержании,

- протоколом о доставлении.

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны, и подтверждают факт совершения административного правонарушения, вменяемого ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не разъяснены его права, опровергаются протоколом об административном правонарушении, в котором имеются отметки о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, о чем последний отказался расписаться в соответствующей графе. Данные обстоятельства зафиксированы подписями двух понятых.

От получения копии протокола ФИО1 также отказался, что зафиксировано подписями указанных понятых.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Все доводы ФИО1 о многочисленных нарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, а также об отсутствии в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения, по существу сводятся к несогласию с фактом его задержания и составления протокола.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья