Определение № 9А-19/2017 9А-19/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 9А-19/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 17 января 2017 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Прокуратуре Волжского района Самарской области о признании незаконным и отмене постановления заместителя прокурора Волжского района Самарской области о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Волжского района Самарской области о признании незаконным и отмене постановления заместителя прокурора Волжского района Самарской области о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив административное исковое заявление, а также приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.

В административном исковом заявлении ФИО1 просит признать незаконными и отменить постановление заместителя прокурора Волжского района Самарской области о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению по правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, обжалование постановления о возбуждении дела об административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, с учетом наличия у заявителя возможности обжаловать процессуальный документ, вынесенный по итогам производства по делу об административном правонарушении, в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии административного искового заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 198-199 КАС РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 к Прокуратуре Волжского района Самарской области о признании незаконным и отмене постановления заместителя прокурора Волжского района Самарской области о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья А.В. Бредихин