Решение № 2А-480/2025 2А-480/2025~М-384/2025 А-480/2025 М-384/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2А-480/2025




Дело №а-480/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО5

с участием: ст. помощника Бикинского городского прокурора Савельева ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО7 Ивана Евгеньевича,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России «Бикинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО8 И.Е.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ФИО1 осужден приговором Бикинского городского суда от <дата> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. <дата> освобождён из мест лишения по отбытию наказания. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от <дата> погашается в отношении ФИО9 И.Е. по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>. После отбытия наказания, имея не снятую и непогашенную судимость, ФИО10 И.Е. совершил административные правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. За период проживания на территории Бикинского муниципального округа после освобождения ФИО11 И.Е. характеризуется с неудовлетворительной стороны. Не трудоустроен, источником дохода являются частные заработки. Замечен в употреблении некротических веществ. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. По указанным основаниям административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО12 И.Е. сроком на 3 (три) года, одновременно установить ему следующие ограничения: Обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запретить выезд за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определённых местах (бары, рестораны, кафе).

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО13 И.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Согласно телефонограммы, при вынесения решения полагается на усмотрение суда.

Прокурор полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении лица, указанного в вышеназванной части закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО14 И.Е. осужден приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. <дата> освобождён из мест лишения по отбытию наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

На момент рассмотрения настоящего дела по существу ФИО15 И.Е. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Бикинский» от <дата>, ФИО16 И.Е. проживает по адресу: <адрес>. За период проживания на территории Бикинского муниципального округа после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется с неудовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. Состоит на профилактических учетах в ОМВД России «Бикинский».

Из материалов дела усматривается, что осужденный ФИО17 И.Е. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

-постановлением от <дата> по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере № (четыре тысячи) рублей;

-постановлением от <дата> по делу № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере № (четыре тысячи) рублей.

Таким образом, ФИО18 И.Е. имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от <дата> погашается в отношении ФИО19 И.Е. по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО20 И.Е. административного надзора сроком на 3 года.

Ограничения, требуемые заявителем для ФИО21 И.Е. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", из содержания которой следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В данном случае ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания; запрета пребывания в определённых местах (бары, рестораны, кафе), суд назначает с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, личности ФИО22 И.Е.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, поведения осужденного после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, суд находит заявление ОМВД России «Бикинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление административного надзора в отношении ФИО23 И.Е. обусловлено необходимостью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении заявления об установлении административного надзора государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО24 Ивана Евгеньевича - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО25 Ивана Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО26 И.Е. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ФИО27 Ивану Евгеньевичу в течение срока административного надзора административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в ОМВ по месту жительства для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

-запретить выезд за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание в определённых местах (бары, рестораны, кафе).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Бикинский" (подробнее)

Иные лица:

Бикинский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Добродеева Любовь Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ