Решение № 2А-2-414/2017 2А-2-414/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-2-414/2017Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское дело № 2а-2-414/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Оршанка 31 июля 2017 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Христилова А.Е., при секретаре Решетовой Н.Н., с участием: представителя административного истца ОП №7 МО МВД России «Медведевский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Отделение полиции № 7 МО МВД России «Медведевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Заявление мотивировано тем, что 17 апреля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 сентября 2015 года за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжкого преступления. Судимость по приговору не погашена, с учетом ст. 95 УК РФ срок погашения истекает 17 апреля 2020 года. Характеризуется удовлетворительно, не работает, в браке не состоит. 04 мая и 19 апреля 2017 года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 и ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В силу изложенных обстоятельств административный истец просит установить за ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и возложить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился частично. Против достоверности представленных материалов возражений не заявил, выразил согласие на установление административного надзора и названных административных ограничений, за исключением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня, считая необоснованным возложение данного ограничения. Пояснил, что будет проживать по месту регистрации по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Помощник прокурора <адрес> Республики Марий Эл ФИО3 в своем заключении указал, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в судебном заседании нашли свое подтверждение, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению с уточнением срока административного надзора, считая правильным указание конкретного срока административного надзора – 2 года 6 месяцев. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определен статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ. В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Согласно приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 сентября 2015 года ФИО2 осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 декабря 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30 декабря 2013 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д. 30-41). 17 апреля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 50). Исходя из положений статьи 95 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость ФИО2 по приговору от 18 сентября 2015 года будет погашена 17 апреля 2020 года. Отделением полиции № 7 МО МВД России «Медведевский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 48). После отбытия наказания в виде лишения свободы, в период не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от 18 сентября 2015 года, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения: посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ) и против порядка управления (ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ), что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания от 19 апреля 2017 года и 04 мая 2017 года (л.д. 44-45, 46). Принимая во внимание что правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, совершено ФИО2 17 апреля 2017 года в ночное время, около 23 часов 45 минут, несмотря на возражения административного ответчика, суд считает обоснованным возложение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов до 6 часов следующего дня. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению частично. Суд определяет срок установления административного надзора с учетом данных о личности ФИО2, количества и характера совершенных административных правонарушений. Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор на срок 2 года. Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов до 6 часов следующего дня; - запрещения выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении ему административного надзора. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанка Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: судья А.Е. Христилов Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Оршанского района РМЭ (подробнее)Судьи дела:Христилов Анатолий Евгеньевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |