Решение № 2-1042/2023 2-108/2024 2-108/2024(2-1042/2023;)~М-851/2023 М-851/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1042/2023

47RS0015-01-2023-001188-12

2-108/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 26 февраля 2024 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой Т.В.,

при секретаре Власовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 17.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сланцевский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, ФИО3 в котором просила включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО4, умершей 04 сентября 2022 года, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 04 сентября 2022 года.

В обоснование требований указано, что 04 сентября 2022 года умерла мать истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от 06 сентября 2022 года

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности ФИО4 на указанное имущество оформлено не было.

Истец приходится дочерью умершей ФИО4 и наследником первой очереди. У наследодателя ФИО4 есть еще одна дочь – ФИО3, иных наследников не имеется, завещание отсутствует.

С целью получения свидетельства о праве на наследство ФИО4, истец в течение шестимесячного срока обратилась с заявлением к нотариусу нотариальной палаты Ленинградской области Сланцевский нотариальный округ ФИО5, было заведено наследственное дело №33501842-34/2022, однако спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку на него не имелось правоустанавливающих документов.

ФИО3 к нотариусу не обращалась, о смерти матери и открытии наследства знает, но не предпринимала никаких мер к принятию наследства. Место ее нахождения истцу неизвестно, по месту своей регистрации она не проживает, крайне редко выходит на связь. Она не совершала никаких действий, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не проживала совместно с наследодателем, не оплачивала налоги, долги наследодателя, не вступила во владение или в управление наследственным имуществом, не приняла никаких мер по его сохранению.

Истец ФИО1 продолжает нести бремя содержания спорного земельного участка, платит налоги, обрабатывает и использует по назначению.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения Малого Совета Загривского сельского Совета народных депутатов от 08 мая 1992 года № 24, право собственности на земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было. При жизни ФИО4 пользовалась земельным участком по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налоги и иные платежи.

В рамках открытого наследственного дела от администрации муниципального образования Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области была получена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, в соответствии с которой ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0,17 га (1700 кв.м), расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес> лицевой счет № <***> на 2018-2022 годы.

Истец просит включить земельный участок в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО4 и признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Согласно части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела была размещена на официальном сайте Сланцевского городского суда Ленинградской области в сети «Интернет» по адресу: slancevsky.lo.sudrf.ru.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 155), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 85-86).

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 17 октября 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области и третье лицо КУМИ администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о дате, времени и месте первого судебного заседания надлежащим образом (л.д. 46, 47). Ранее заместитель главы администрации – председатель КУМИ Сланцевского муниципального района ФИО6 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против удовлетворения требований истца не возражает (л.д.100).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 156-157, л.д. 126), о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо нотариус Сланцевского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 153), просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.154).

Представитель третьего лица муниципального образования Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте первого судебного заседания надлежащим образом (л.д. 78). Ранее, в судебном заседании 30 ноября 2023 года, глава администрации муниципального образования Загривское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области – ФИО7 против удовлетворения требований не возражал.

Суд с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу положений статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу статьи 1<***> ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04 сентября 2022 года умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 06 сентября 2022 года (л.д.19).

ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, свидетельством о заключении брака (л.д. 17-18).

Кроме того, у ФИО4 имеется еще одна дочь – ФИО3.

После смерти ФИО4, с целью получения свидетельства о праве на наследство, истец ФИО1, как наследник первой очереди, 21 ноября 2022 года обратилась с заявлением к нотариусу ФИО5 о принятии наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 47:28:0103002:50 и выдаче свидетельства о праве наследства по закону, в связи с чем нотариусом было заведено наследственное дело № 33501842-34/2022 (л.д. 49-72).

17 октября 2023 года нотариусом ФИО5 было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, о чем вынесено постановление, в котором указано, что право собственности ФИО4 на спорный земельный участок не зарегистрировано в соответствии положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Подтверждения ее права собственности, в том числе ранее возникшего не установлено, однако установлено, что в ее пользу установлены ограничения (обременения), указанные в особых отметках в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д. 26-27, 70-71).

Иные лица с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4 к нотариусу не обращались.

Указывая, что правоустанавливающих документов на спорное имущество не имеется, нотариусом отказано в совершении нотариального действия, истец обратился с настоящим иском в суд, разрешая который, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, в связи со следующим.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В материалы дела, по запросу суда, представлена выписка из ЕГРН от 06.12.2023 из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, относится к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о собственнике земельного участка отсутствуют (л.д.109-112).

Графа особые отметки содержит следующие сведения: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об ограничениях права на объект недвижимости, обременениях данного объекта, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременения объекта имущества: вид ограничения (обременения): прочие ограничения прав и обременения объекта имущества; срок действия не установлен; Лица (объекты недвижимости), в пользу которых (в связи с которыми) установлены ограничения (обременения): ФИО4; содержание ограничения (обременения): срочное пользование землей (л.д.110, 112).

Решением Малого Совета Загривского сельского Совета народных депутатов от 08 мая 1992 года № 24 «О выделении земельных участков жителям деревни <адрес>», решено: выделить земельные участки жителям деревень <адрес> согласно приложению. Как следует из Приложения к указанному решению, раздела дер. Загривье, на странице 11 Приложения, под номером 67 указана ФИО4 – 0,17 га (л.д. 115-124).

Также в материалы дела, по запросу суда, главой администрации Загривского сельского поселения, представлена надлежащим образом заверенная копия похозяйственной книги Загривской волости 04-02 (1) в которой под номером 97 в качестве землепользователя значится ФИО4, на основании Р.М.С. № 24 от 08.05.92, вид права пользования землёй: польз., в графе срок пользования значится пробел, площадь 0,17 га, адрес землепользования: Загривье.

ФИО4 ежегодно уплачивался налог за спорный земельный участок, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и чеками (л.д.28-36).

Таким образом, принимая во внимание положения п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу, что при жизни наследодателю ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,17 га, государственная регистрация права собственности на данный объект недвижимости при жизни ФИО4 на который не была произведена.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является основанием для отказа наследнику в признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку право собственности наследодателя ФИО4 на спорный земельный участок подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, земельный участок подлежит включению в его наследственную массу.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд, учитывая, что ответчик ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, не предпринимала никаких мер по принятию наследства, доказательств обратного в материалы дела не представлено, возражений относительно заявленных требований также не представила, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 04.09.2022

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей 04.09.2022 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 04.09.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 04.03.2024, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья Т.В. Жданова