Постановление № 5-1340/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1340/2021Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Дело №5-1340/21 по делу об административном правонарушении 20 июля 2021 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, -Дата-., ур. ..., место регистрации: ... На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от -Дата-, -Дата- на ул. Петрова у дома № 9 водитель ТС «Ниссан» г/н № ФИО3 не обеспечил в ходе движения исправное техническое состояние ТС, допустил отсоединение колеса, которое нанесло механическое повреждения ТС « Киа» г/н № под управлением ФИО1 и ТС ГАЗ г/н № под управлением ФИО2 Водитель автомобиля « Киа» ФИО1 получила легкий вред здоровью В судебном заседании ФИО3 вину признал В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что претензий к Кощееву не имеет Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями самого Кощеева, данных в ходе административного расследования, фотоматериалом У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Судья приходит к выводу, что ФИО3 нарушил требования п.2.3.1 ПДД, согласно которому перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п.5.3 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" Из заключения эксперта № от -Дата- следует, что у ФИО1., -Дата- имеются повреждения характера <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства Нарушение ФИО3 п. 2.3.1 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровья потерпевшему ФИО1 Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, данные о личности правонарушителя, привлечение в течение года к административной ответственности, и полагает возможным, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: № № № № № № В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Кочетков Д.В. Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кочетков Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |