Решение № 2А-326/2020 2А-326/2020~М-314/2020 М-314/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-326/2020

Дело № 2а-326/2020

Красновишерского районного суда

Пермского края


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Бибиковой Т.С.,

с участием прокурора Красновишерского района Широковой Е.О.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности № Д-7 от 12.10.2020 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Красновишерскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО2 с административным ограничением в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; мотивируя свои требования тем, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес><адрес>, осужден 22.05.2020 года приговором Красновишерского районного суда Пермского края по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю. 02.09.2020 года освобожден по отбытию срока наказания. По месту жительства характеризуется посредственно, имеет временные заработки, на учете в ЦЗН г. Красновишерска не состоит. По решению Красновишерского районного суда Пермского края от 11.12.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов. Был поставлен на профилактический учет 26.12.2019 года. Так как ФИО2 в период нахождения под административным надзором, имея непогашенную судимость при рецидиве преступлений, совершил преступление, за которое был осужден к наказанию в виде лишения свободы, в отношении него на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует установить административный надзор для оказания на него профилактического воздействия.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО3 доводы административного искового заявления поддержала, пояснила, что срок административного надзора и административное ограничение обусловлены поведением ФИО2 , который намерен трудоустроится, работа связана с ночными сменами. В случае, если с его стороны будут допущены нарушения, то срок административного надзора может быть продлен, а перечень административных ограничений расширен.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что с административным исковым заявлением, представленными характеристиками он согласен, дополнительных доказательств представлять не будет. Полагает, что он сможет выполнять административные ограничения. Он работает не официально, пытался встать на учет в ЦЗН, ему отказали. О возможной ответственности по несоблюдению требований ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему также известно.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с одновременным установлением ему заявленного административного ограничения, но на срок погашения судимости за более тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С 01 июля 2011 года в силу вступил Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с требованиями ст. 13 которого, в отношении лица, указанного в ст. 3 Федерального закона, освобождаемого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел.

Согласно статье 6 Федерального закона N 64-ФЗ и пункта 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться отдел внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательной.

Согласно ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, по приговору Красновишерского районного суда Пермского края от 31.01.2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору этого же суда от 28.01.2014 года, по которому ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского района от 11.07.2013 года ( ч. 1 ст. 158 УК РФ), назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию определено 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Оба преступления совершены при рецидиве преступлений.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ, в настоящее время преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ- относится к преступлениям средней тяжести, ч. 1 ст. 111 УК РФ – к категории тяжких умышленных преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 10.10.2016 года судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 98 Красновишерского района от 11.07.2013 года декриминализирована.

По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 20.01.2017 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Красновишерского районного суда от 31.01.2014 года заменена на ограничение свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев 23 дня.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы после вступления в законную силу постановления Чусовского городского суда Пермского края от 20.01.2017 года- 31.01.2017 года.

Из справки филиала по Красновишерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что ФИО2 отбывал наказание в виде ограничения свободы в период с 31.01.2017 года по 30.10.2017 года, срок ограничения свободы был продлен до 31.10.2017 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ в срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы. При назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

По смыслу указанных норм при замене назначенного судом наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости исчисляется из фактически отбытого наказания, назначенного судом по приговору, после отбытия более мягкого вида наказания, но в рамках исчисления срока погашения судимости для той категории преступлений, к которой относится совершенное преступление.

Судимость ФИО2 не снята и погашается 31.10.2025 года.

По вступившему в законную силу решению Красновишерского районного суда от 11.12.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня отбытия им наказания в виде ограничения свободы. На него возложены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку он имел непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести и тяжкое преступление при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядке управления.

26.12.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

По вступившему в законную силу приговору Красновишерского районного суда от 22.05.2020 года ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

02.09.2020 года ФИО4 освобожден по отбытию срока наказания.

Судом установлено, что ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно, жалобы от соседей не поступали.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он относится к лицам, перечисленным в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, он отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести и тяжкое при рецидиве преступлений, в связи с совершением в течение одного года двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, по решению суда в отношении него был установлен административный надзор, в период которого он был осужден по приговору суда за совершение преступления, ему было назначено наказание в виде лишения свободы, которое он отбывал реально в местах лишения свободы.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из характеристики личности ФИО2 в целом, суд считает необходимым возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая количество раз явки для регистрации суд не применяет их произвольно, учитывает личность ФИО2 , отсутствие сведений о его официальном трудоустройстве, обстоятельства совершения преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст. ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 31.10.2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Разъяснить ФИО2 , что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: подпись.

Верно. Судья: Т.В.Митракова

Секретарь: Т.С.Бибикова

Подлинный документ подшит

в административное дело № 2а-362/2020

Красновишерского районного суда

Пермского края