СудАкт в соцсетях

Определение № 2-3206/2017 2-3206/2017~М-2065/2017 М-2065/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-3206/2017

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданское

Дело № 2-3206/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 июня 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гагариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В. и В., к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о регистрации прекращения права собственности на объект недвижимости, перераспределения долей в праве собственности на объект недвижимости, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

у с т а н о в и л:

стороны дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В. и В., к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о регистрации прекращения права собственности на объект недвижимости, перераспределения долей в праве собственности на объект недвижимости, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям.

Дополнительно разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию и опротестованию не подлежит.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3206/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска.