Постановление № 5-526/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-526/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 23 декабря 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.12.2017 в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товара, принадлежащего магазину «<данные изъяты>» – 1 бутылки пива «<данные изъяты>» объемом 0,45 литра стоимостью без НДС 31 рубль 31 копейка.

22.12.2017 в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 по результатам административного расследования был составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В этот же день в 17 часов 55 минут ФИО1 был задержан в административном порядке.

В судебном заседании ФИО1 с фактом правонарушения согласился и пояснил, что похитил бутылку пива при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО1 мелкого хищения чужого имущества доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 – директора магазина «<данные изъяты>», его объяснениями, рапортом сотрудника ОБППСП ФИО5, объяснением ФИО2, а также копиями товарно-транспортной накладной и справкой о закупочной стоимости товара.

Все исследованные доказательства являются допустимыми и однозначным образом освещают произошедшие события.Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающим ФИО1 обстоятельством является его раскаяние в совершении правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения либо получения его копии.

Судья С.В. Лупанов