Решение № 12-447/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 12-447/2019

РЕШЕНИЕ

г.Самара 19.07.2019 года

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

с участием заявителя ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ананикян А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 12-447/19 по жалобе ФИО2 на определение от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для уплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушения №... от 13.05.2019г., вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что считает вынесенное дата определение необоснованным и несправедливым, поскольку постановление было получено ею позднее 20-дневного срока, установленного для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа по независящим от нее обстоятельствам. Датой получения Постановления является дата. Отказ в восстановлении срока был мотивирован инспектором тем, что «копия постановления по делу об административном правонарушении №... от дата поступила в адрес регистрации на почтовое отделение связи ФИО2 до истечения срока льготного периода оплаты штрафа». Такой отказ противоречит Конституции Российской Федерации, нарушает гарантированные Конституцией РФ права, лишает ее возможности оплатить штраф в размере половины суммы, ухудшая тем самым ее материальное положение.

Просит восстановить срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала, дополнив, что она просит отменить определение от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для уплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушения №... от 13.05.2019г., вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, представленный в суд административный материал, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 06.05.2019г. в 11.39 ч на перекрестке по адресу: адрес и адрес водитель, управляя ТС марки Ниссан ФИО4, г/н №..., собственником которого является ФИО1, дата г.р., допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил требования п. 6.2 ПДД РФ.

Административная ответственности за данное нарушение предусмотрена ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ. В связи с чем дата старшим инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении №... о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

О наличии данного постановления заявителю стало известно 17.06.2019г., что подтверждается его получением на Почте России.

17.06.2019г. ФИО2 обратилось в ЦАФАП с ходатайством о восстановлении срока для уплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушения в льготном режиме.

Определением от 21.06.2019г. ей было отказано в восстановлении срока для уплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушения в льготном режиме.

В силу ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановлением от 4 декабря 2017 года N 35-П Конституционный Суд дал оценку конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав на то, что спорная норма являлась предметом рассмотрения в той мере, в какой на ее основании решается вопрос о возможности восстановления установленного двадцатидневного срока для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа (далее - установленный срок), в случае, когда постановление о назначении административного штрафа, направленное привлеченному к административной ответственности лицу заказным почтовым отправлением, поступило в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения (далее - указанный случай).

Конституционный Суд признал оспоренное положение не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой им исключается возможность восстановления установленного срока в указанном случае.

Конституционный Суд указала, что впредь до внесения надлежащих законодательных изменений правоприменители, в том числе суды, не вправе уклоняться от рассмотрения вопроса о возможности восстановления установленного срока по ходатайству привлеченного к административной ответственности лица в указанном случае.

Судом установлено, что копия постановления о назначении административного штрафа, направленная ФИО2 по почте заказным почтовым отправлением, была получена ею, то есть поступила в ее адрес, после истечения двадцати дней со дня вынесения, а именно дата.

При таких обстоятельствах, определение от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для уплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушения №... от 13.05.2019г., подлежит отмене, а срок для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, восстановлению.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Определение от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для уплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушения №... от 13.05.2019г., вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3, отменить.

Восстановить ФИО2 срок для уплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушения №... от 13.05.2019г. в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) Родивилова Е.О.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: