Определение № 2-903/2017 2-903/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-903/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 01 июня 2017 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Щетинкиной И.А.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 351 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, категория: земли населенных пунктов; установить границы земельного участка, площадью 351 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, категория: земли населенных пунктов, в соответствии с проектом границ, подготовленным ООО «СВЗК»; признать за ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, категория: земли населенных пунктов; установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 250 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, категория: земли населенных пунктов, в соответствии с проектом границ, подготовленным ООО «СВЗК».

В судебное заседание истцы, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему гражданскому делу стороны приглашались в суд на 26.05.2017 года и 01.06.2017 года, истцы по вызовам суда не являются, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в иске, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствии не представляли. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истцов.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина