Решение № 2А-800/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2А-800/2019




2а-800/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-800/2019 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик ФИО1, согласно предоставленным сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, имеет на праве собственности транспортные средства. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога с физических лиц. МИФНС России № по <адрес> административному ответчику исчислен транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 359, 361, 362 Кодекса и в его адрес направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Руководствуясь ст. ст. 69, 70 Кодекса в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец обращался в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ № № о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. На дату направления административного искового заявления задолженность по транспортному налогу физических лиц, административным ответчиком не погашена. Таким образом, административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Просит взыскать с ФИО2, №, задолженность в виде транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, на общую сумму ... рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд возражения, согласно которому, с заявленными требованиями не согласен, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ оплатил все налоги, а также ссылается, что истцом пропущен срок для подачи иска. На основании изложенного, просит в иске отказать.

На основании положений ст. 150 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии со статей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы (абзац 1).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом (пункт 2).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (пункт 8).

В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

Пунктами 1, 4 статьи 57 НК РФ установлено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пункт 2 статьи 57 и пункт 1 статьи 75 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3).

В соответствии с абзацем 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу абзаца 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база транспортного налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу с физических лиц признается календарный год.

Ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2).

В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункты 1, 3).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем транспортных средств:

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., год выпуска автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ...

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ... дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности ДД.ММ.ГГГГ; дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Автобус, государственный регистрационный знак ...;

- Автобус, государственный регистрационный знак ...

- Автобус, государственный регистрационный знак ...;

- Автобус, государственный регистрационный знак ...

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ...

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ...

- Автобус, государственный регистрационный знак ...

- Автобус, государственный регистрационный знак ...;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ..., дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ...

ФИО1 А.В. Ш. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете транспортного налога в размере 70519,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> направлено налогоплательщику требование № об уплате за ДД.ММ.ГГГГ год транспортного налога с физических лиц в сумме 65935 рублей, пени в сумме 715,94 рублей. Срок для добровольного исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение ФИО1 требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя МИФНС России № по <адрес> к должнику о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65935 рублей, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 715,94 рублей в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, однако своевременно в добровольном порядке, транспортный налог за 2016 год в полном объеме не уплатил.

В подтверждение своих доводов, изложенных в возражении на предъявленный иск, в части оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, административный ответчик представил суду квитанции об оплате.

Однако, представленные административным ответчиком квитанции не могут быть приняты во внимание судом как подтверждение оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, так как в указанных квитанциях не указан налоговый период, за который произведена оплата. Вместе с тем, поскольку административный ответчик при перечислении налога не указал конкретный налоговый период, налоговым органом указанная сумма зачтена в счет уплаты задолженного по уплате транспортного налога за предыдущий налоговый период.

Транспортный налог в размере 52935 рублей, пени в размере 715,94 рублей, на взыскании которого настаивает административный истец, начислен за налоговый период 2016 года, который на день рассмотрения административного искового заявления, не оплачен.

Представленный МИФНС России № по <адрес> расчет задолженности налоговой недоимки и пеней соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах, оснований к признанию его ошибочным не имеется, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством о налогах и сборах для взыскания задолженности по налогам и пеням, административным истцом не пропущены и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено, поскольку первоначально Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

Доказательств того, что ФИО2 своевременно исполнял обязанность по уплате налога, что он воспользовался правом, предусмотренным п. 7 ст. 45 НК РФ, суду не представлено, в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

Административный истец при подаче административного искового заявлении был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, согласно которого от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1809,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., задолженность в виде транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 52935 рублей, пени в размере 715,94 рублей, на общую сумму 53650,94 рублей.

Взыскать с ФИО1, ... в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1809,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Трусовский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №5 по АО (подробнее)

Судьи дела:

Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)