Решение № 2А-1182/2021 2А-1182/2021~М-1001/2021 М-1001/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-1182/2021Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2021 года г. Миллерово Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В. при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г., с участием помощника прокурора Миллеровской межрайонной прокуратуры Настоящего А.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указано, что приговором Ростовского областного суда от 01.08.2006 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 15.01.2021 по отбытии срока наказания. Судимость погашается 15.01.2029. Решением Батайского городского суда Ростовской области от 15.09.2020 в отношении ФИО2 был установлен административные надзор сроком на два года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, со следующими ограничениями: запрета выезда за пределы муниципального образования; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 16.10.2020. 15.01.2021 ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору, отсутствуют. Срок административного надзора в отношении ФИО2 не продлевался. Административный истец указал, что за время установления административного надзора и вышеуказанных ограничений ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 12.26, ст. 19.24 КРФобАП. Таким образом, административный истец считает, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет не погашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, по месту проживания: <адрес> характеризуется удовлетворительно, при таких обстоятельствах ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть продлен административный надзор. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 месяца, исчисляя со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 15.04.2023, установить дополнительное административное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания в кафе, барах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление спиртной продукции. В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования в полном объеме, пояснения дала в рамках поданного административного искового заявления. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласен полностью с требованиями, иск признает. Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 3 ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что приговором Ростовского областного суда от 01.08.2006 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы в ИК строгого режима (л.д. 11-17). 15.01.2021 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 10). Решением Батайского городского суда Ростовской области от 15.09.2020 в отношении ФИО2 установлен административные надзор сроком на два года, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, со следующими ограничениями: запрета выезда за пределы муниципального образования; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 16.10.2020 (л.д. 18-20). 15.01.2021 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Миллеровскому району (л.д. 22). Срок административного надзора, установленный ФИО2 решением от 15.09.2020 не продлевался. ФИО2 после установления ему административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности, а именно 05.04.2021 по ч. 2 ст. 12.26 КРФобАП, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 21.04.2021 по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Все постановления вступили в законную силу (л.д. 24-26). Суд при вынесении решения полагает необходимым учитывать данные о личности ФИО2 - он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает. При таких обстоятельствах суд считает возможным продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца, исчисляя со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 15.04.2023, а также дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС, суд Административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по Миллеровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить. Срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Батайского городского суда Ростовской области от 15.09.2020, продлить на 3 (три) месяца, исчисляя со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 15.04.2023 года. Дополнить ранее установленные решением Батайского городского суда Ростовской области от 15.09.2020 в отношении ФИО2 административные ограничения административного надзора: - запрета пребывания в кафе, барах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление спиртной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области Судья _______________________________ Н.В. Ревенко Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021. Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по Миллеровскому району (подробнее)Судьи дела:Ревенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |