Решение № 2-2776/2024 2-2776/2024~М-2429/2024 М-2429/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-2776/2024Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-2776/2024 59RS0027-01-2024-005762-17 Именем Российской Федерации г. Кунгур Пермского края 17 декабря 2024 года Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Третьяковой М.В., при секретаре Макаровой Е.А., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, ответчика ФИО6, законного представителя ответчика ФИО5 - ФИО8, ответчика ФИО9, представителя третьего лица ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО6, ФИО18, ФИО9, ФИО19, ФИО7, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО12, ФИО6, ФИО18, ФИО9, ФИО19 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО15, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и расположенного на нем жилого дома; признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 Завещания ФИО15 не составлял. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и находящегося на нем дома, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанный дом и земельный участок были приобретены наследодателем у ФИО24 на основании договора купли-продажи 15 лет назад. Наследники первой очереди по закону у наследодателя отсутствуют. Наследниками второй очереди являются брат наследодателя ФИО6, сестра наследодателя ФИО4, дети умершей до открытия наследства сестры наследодателя ФИО22 – ФИО11, ФИО12 ФИО12, ФИО12, дети умершего до открытия наследства брата наследодателя ФИО2 – ФИО6, ФИО3 (истец), ФИО18, ФИО9, ФИО19 В течение установленного срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры к охране имущества от посягательств третьих лиц, обрабатывал земельный участок. Установление факта принятия наследства необходимо ему для регистрации права собственности на земельный участок и расположенный на нем дом. В установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и дом. Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 30.09.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО16, ФИО17, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО12 на надлежащего ответчика ФИО13, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Кунгурского нотариального округа ФИО20 (л.д.71-72). Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 06.11.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7 в лице законного представителя опекуна ФИО14, ФИО3 (л.д. 174). Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 02.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное Управление Министерства труда и социального развития Пермского края по Кунгурскому муниципальному округу (л.д. 191). Истец ФИО3 в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что он фактически вступил в права наследования после смерти дяди вместо своего отца, следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок, в установленный срок не обратился к нотариусу, поскольку полагал, что после шести месяцев следует обратиться. Ответчик ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласна. Указала, что она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти брата ФИО15 Другие братья и сестры на наследство не претендуют. Она ходила за братом, приобретала продукты, похоронила брата, оплатила похороны. Истец прав наследования не имеет, дом и земельный участок приобретал сам брат на свои деньги, после смерти брата истец забрал из дома телевизор, также трактор, триммер. Дом она закрыла на свой ключ, затем семья ФИО21 закрыла еще и на свой ключ, истец только обрабатывает земельный участок. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее указывал, что на наследство брата не претендует, полагает, что наследником является только сестра ФИО4 Ответчик ФИО6 в судебном заседании с требованиями согласен. Указал, что брат - истец ФИО3 фактически вступил в права наследования после смерти дяди, следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок. Ответчик ФИО5, его законный представитель ФИО8 в судебном заседании по требованиям не возражали, но указали на то, что за несовершеннолетним ФИО5 должна быть признана тоже доля. Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО18, ФИО9, ФИО19, ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Представитель третьего лица Управления Рореестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Третье лицо нотариус Кунгурского нотариального округа Пермского края ФИО20 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Представитель третьего лица Территориального Управления Министерства труда и социального развития Пермского края по Кунгурскому муниципальному округу ФИО10 в судебном заседании указала, что требования подлежат удовлетворению с учетом доли несовершеннолетнего ответчика ФИО1 Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные суду письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению. Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно положениям п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, что следует из копии свидетельства о смерти, записи акта о смерти (л.д.11,56). При жизни ФИО15 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.35,53-55). Детей и семьи у ФИО15 не было, записи актов о рождении детей, о заключении и расторжении брака в отношении ФИО15 отсутствуют (л.д.56). При жизни ФИО15 завещания не составил. Умерший ФИО15 являлся родным братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ответчиков по делу), ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87). Таким образом, наследников первой очереди после смерти ФИО15 судом не установлено. Ответчики ФИО6, ФИО4 являются наследниками второй очереди после смерти ФИО15 Ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15 (л.д.41). Нотариусом Кунгурского нотариального округа Пермского края ФИО20 заведено наследственное дело после смерти ФИО15 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.38-50). Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17 являются детьми ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и племянниками ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-132). Истец ФИО1 и ответчики ФИО6, ФИО18, ФИО9, ФИО19 являются детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и племянниками ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,85-86). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-87). Ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158). При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае истец заявил о своем праве наследования как племянник наследодателя ФИО15, который в силу п. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследует по праву представления в связи со смертью наследника второй очереди (его отца). Наследование по праву представления определяется тем, что лица, наследующие по такому праву, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Из искового заявления и пояснений истца ФИО3 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в течение шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял меры к охране имущества, обрабатывал земельный участок, косил траву. При таком положении истец ФИО3 фактически принял наследство по праву представления, открывшееся после смерти ФИО15 В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Таким образом, наследников первой очереди после смерти ФИО15 судом не установлено, истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5 являются наследниками второй очереди. Принимая во внимание, что ФИО3 фактически вступил в наследственные права на спорное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО15, в этой связи наследственная доля ФИО3 в спорном имуществе составляет 1/4 доли. Суд приходит к выводу, что после смерти ФИО15 ФИО3 фактически принял наследство на принадлежащее ФИО15 имущество. Таким образом, суд приходит к выводу об установлении юридического факта принятия истцом наследства после смерти ФИО15 Однако, исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти дяди ФИО15 удовлетворению не подлежат, поскольку по своей правовой природе не являются исковыми требованиями, а являются обстоятельствами, входящими в предмет доказывания при разрешении спора о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, поскольку ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и на момент рассмотрения спора срок, установленный законом для принятия наследства истек, при этом истец ФИО3 фактически вступил в права наследования, иные наследники фактически в права наследования не вступали, нотариусу заявления о вступлении в наследование не подавали, что также подтверждено сторонами при рассмотрении дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом ФИО3 право собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью 17,3 кв.м., кадастровый №, на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 1519 кв.м., кадастровый №, расположенных адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью 17,3 кв.м., кадастровый №, на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 1519 кв.м., кадастровый №, расположенных адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требований отказать. Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) для государственной регистрации прав. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено28.12.2024. Судья М.В.Третьякова Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Третьякова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |