Решение № 2А-524/2017 2А-524/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-524/2017




Дело 2а-524/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Багаевская Ростовской области 04 августа 2017 года

Судья Багаевского районного суда М.Г. Юркина, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику Т.В.И. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском, указав в обоснование следующее.

На налоговом учете в МИФНС № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В соответствии со ст. 358 НК РФ, должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 ОЗ РО и ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с областным законом № 843-ЗC от 10.05.2012 года и со ст. 357 НК РФ Т.В.И. является плательщиком транспортного налога. По сведениям МИ ФНС России № по <адрес> ответчик имеет в соответствии со ст. 358 НК РФ следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, модель: ГАЗ 24, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику по каждому объекту налогообложения исчислен транспортный налог за период: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2304 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252,43 руб., а всего 2556,43 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями.

На основании ст. 69 НК РФ, налоговым органом в отношении должника выставлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ №;

- от ДД.ММ.ГГГГ №;

- от ДД.ММ.ГГГГ №;

- от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов.

На момент выставления требований за налогоплательщиком числится недоимка в связи с неуплатой им в установленный срок имущественных налогов и которая была принята для расчета соответствующих пеней.

В настоящее время задолженность по транспортному налогу составляет 2556,43 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика Т.В.И. в доход областного бюджета сумму задолженности по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года годы в размере 2556,43 руб., в том числе сумма налога в размере 2304 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252,43 руб.

Реквизиты получателя №.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 47). Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик Т.В.И. в подготовке дела к судебному разбирательству не возражал о рассмотрении настоящего дела в упрощенном (письменном) производстве.

На основании определения судьи Багаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) применён упрощённый (письменный) порядок производства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, предоставленные доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством РФ.

В п. 2 ст. 358 НК РФ содержится перечень оснований, при которых отсутствует объект налогообложения.

Данный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. В соответствии со ст. 358 НК РФ, должник имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии со ст. 1 ОЗ РО и ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с областным законом № 843-ЗC от 10.05.2012 года и со ст. 357 НК РФ Т.В.И. является плательщиком транспортного налога. По сведениям МИ ФНС России № по <адрес> ответчик имеет в соответствии со ст. 358 НК РФ следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, модель: ГАЗ 24, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику по каждому объекту налогообложения исчислен транспортный налог за период: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2304 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252,43 руб., а всего 2556,43 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями.

На основании ст. 69 НК РФ, налоговым органом в отношении должника выставлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ №;

- от ДД.ММ.ГГГГ №;

- от ДД.ММ.ГГГГ №;

- от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов.

На момент выставления требований за налогоплательщиком числится недоимка в связи с неуплатой им в установленный срок имущественных налогов и которая была принята для расчета соответствующих пеней.

В настоящее время задолженность по транспортному налогу составляет 2556,43 руб. Обязательство по уплате транспортного налога не исполнено на момент рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога исполнена, суд исковые требования МИФНС № по <адрес> оставляет без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 100 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что административный иск удовлетворен в полном объеме, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику Т.В.И. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Т.В.И. задолженность по уплате транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года годы в размере 2556,43 руб., в том числе сумма налога в размере 2304 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252,43 руб.

Реквизиты получателя №

Взыскать с административного ответчика Т.В.И. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий М.Г. Юркина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по РО (подробнее)

Судьи дела:

Юркина М.Г. (судья) (подробнее)