СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6293/2025 2-734/2026 2-734/2026(2-6293/2025;)~М-5368/2025 М-5368/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-6293/2025

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданское

Дело № 2-734/2026

УИД 74RS0007-01-2025-008144-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск «12» января 2026 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи: Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование исковых требований истцом указано, что между ФИО1 и <данные изъяты>, реорганизованным в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №_№, заемщику предоставлены денежные средства в размере 111 089 р. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство уступлено ООО ПКО «АйДи Коллект». Обязательство ответчиком исполнено не было.

Таким образом, истец просит взыскать взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа, заключенному с ПАО <данные изъяты> (<данные изъяты>) за № №_№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 054 848,97рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 100 139,72 рубля, сумма задолженности по процентам 954 709,25 рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере 25 548,49 рублей, почтовые расходы в размере 91,2 рубля.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 просил о применении срока исковой давности.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщило, об отложении слушания не ходатайствовало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассматривая требования, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО5, реорганизованным в ФИО6», ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, заемщику предоставлены денежные средства в размере 111 089 р. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по указанному кредитному договору (л.д. 10-13).

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность составляет 1 054 848,97рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 100 139,72 рубля, сумма задолженности по процентам 954 709,25 рублей (л.д. 14 ).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.

Согласно ч. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с ч. 3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку срок исполнения обязательства определен 05 ноября 2015 года, с исковыми требованиями истец обратился 12 ноября 2025 года, указанное обстоятельство исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН № к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с <данные изъяты>» (<данные изъяты>) за № №_№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 054 848,97 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 100 139,72 рубля, сумма задолженности по процентам 954 709,25 рублей, а также расходов по оплате гос. пошлины в размере 25 548,49 рублей, почтовых расходов в размере 91,2 рубля, отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.Н. Онорина

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.