Решение № 2-55/2020 2-55/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-55/2020Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные № именем Российской Федерации (заочное) <адрес> 26 февраля 2020 года Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пескишева Д.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 521520,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8415,21 рублей. Иск мотивирован следующим. По утверждению истца ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен кредитный договор № KD13881000067134 (далее - Договор) на сумму 367600 рублей. По условиям Договора размер ежемесячного платежа согласно графика платежей, размер последнего платежа - 6667,43 рублей, день погашения - 9 число каждого месяца, дата последнего платеже - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 18% годовых, полная стоимость кредита - 19,05%. По утверждению истца, Банк свои обязательства выполнил, ответчик же ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. По утверждению Банка, он имеет право передать право требования к Заемщику по исполнению последним обязательств другим лицам. ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования к ответчику ООО «ЭОС» (далее - Общество). Правовое обоснование иска: статьи 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Представитель Общества в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что следует из содержания искового заявления, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о дне, времени и месте судебного заседания, что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно статье 167 ГПК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с этим, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен Договор на сумму 367600 рублей под 18% годовых на 120 месяцев (пункт 3.1 Индивидуальных условий потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия)). По условиям Договора ответчик обязался возвратить кредит в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении 1 к Индивидуальным условиям. В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия), размещенных в свободном доступе на сайте www.ubrr.ru, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях Договора. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по Кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по последний день включительно срока, указанного в Индивидуальных условиях договора, из расчета фактического количества дней пользования кредитом. Процентный период определяется следующим образом - первый процентный период - со дня, следующего за днем предоставления кредита, по очередную дату платежа, следующие процентные периоды - со дня, следующего за предыдущей датой платежа по очередную дату платежа (пункт 3.4 Общих условий). Размер, порядок, условия применения процентных ставок устанавливается пункт 4 Индивидуальных условий (пункт 3.5 Общих условий). По кредитам, Индивидуальными условиями по которым предусмотрены расчеты аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа) погашение Задолженности по кредиту производится аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму основного долга по Кредиту; сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период. Последний платеж в погашение Задолженности по кредиту рассчитывается в соответствии с пунктом 3.13 настоящих условий (пункт 3.7 Общих условий). Банк списывает с карточного счета находящиеся на нем денежные средства в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные наступившие обязательства клиента перед Банком (пункт 3.18 Общих условий). Банк имеет право полностью или частично переуступить право требования по Договору третьему лицу с письменного согласия заемщика, Волеизъявление заемщика отражено в пункте 13 Индивидуальных условий Договора (пункт 4.1.2 Общих условий). С данным условием ответчик ознакомлен, в Договоре имеется его подпись. Кроме того, Банк вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы, причитающимися по графику платежей по Договору, процентами и (или) расторжения договора при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты процентов по графику платежей по Договору (пункт 4.1.3 Общих условий). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом также начисляются проценты в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 3.12 Индивидуальных условий). Банком условия Договора выполнены, ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 367600 рублей, ответчик же условия Договора не выполнял, что следует из сведений расчетов по иску. ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор уступки права требования с ООО «ЭОС» по Договору (в отношении ФИО1 в размере 521520,95 рублей), о чем суду представлены документы. Сведения о переуступке права требования направлялись ФИО1 Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила: 558939,36 рублей, из которых: основной долг - 367600 рублей, проценты по кредиту – 154101,76 рублей, пени – 37237,60 рублей. Данные расчеты задолженности ответчиком не оспорены и признаются судом верными. Ввиду нарушений ответчиком условий Договора, Банк имеет право требовать уплаты всей суммы долга, процентов и пени. Вместе с тем, суд не вправе выйти за пределы предъявленных исковых требований в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ. Поскольку исковые требования заявлены в размере 521520,95 рублей, суд не вправе взыскать с ответчика указанный в расчете задолженности размер - 558939,36 рублей. Здесь же необходимо учесть, что Банк уступил право требования по Договору с ФИО1 Обществу в размере 521520,95 рублей, о чем суду представлены документы, а также то, что государственная пошлина при подаче иска уплачена истцом в размере 8415,21 рублей – пропорционально от 521520,95 рублей. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что банк (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по Договору, он подлежит гражданско-правовой ответственности за нарушения своих обязательств по Договору, то есть, исковые требования Общества подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. То есть, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 8415,21 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Яна ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС»: 529939,16 рублей, из которых 521520,95 рублей основной долг, проценты за пользование кредитом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 8415,21 рублей в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине. Ответчик вправе подать в районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 238 ГПК РФ. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев Копия верна: Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев Секретарь судебного заседания ФИО4 Суд:Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Пескишев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|