Постановление № 1-41/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-41/2025




УИД 24RS0036-01-2025-000294-54

Дело № 1-41/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


пгт. Мотыгино 29 августа 2025 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Каптурова В.М., при секретаре Тесля С.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора Шаталова Р.А., подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО5, защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже имущества Потерпевший №1, совершенной ДД.ММ.ГГГГ с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Потерпевший в ходе судебного заседания представил суду заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, ссылаясь на то, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, извинился перед ним.

Подсудимый, его законный представитель и защитник также просили о прекращении уголовного дела, ссылаясь на примирение с потерпевшим и заглаживание причинённого ему вреда.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая на наличие законных оснований для прекращения дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

После вступления постановления в законную силу:

- вещественные доказательства:

автомобиль №, возвращенный потерпевшему, оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

автомагнитолу марки <данные изъяты>, две колонки марки <данные изъяты>, два рупора марки №, сабвуфер марки <данные изъяты>, усилитель марки <данные изъяты>», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, передать потерпевшему Потерпевший №1

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Постановление в законную силу не вступило.

Копия верна:

Судья В.М. Каптуров



Суд:

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Каптуров Владимир Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ