Постановление № 5-52/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017

дело № 5-52/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жердевка Тамбовской области «07» ноября 2017 г.

ул. Советская, д. 48

Судья Жердевского районного суда Г.А. Хрущев,

с участием инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району ФИО5

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица дорожного мастера ООО «Дорожник» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

31.08.2017г. в 15 часов 00 минут было выявлено, что дорожный мастер ООО «Дорожник» ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за содержание автомобильной дороги «Натальевка-Питим-граница Воронежской области» Жердевского района Тамбовской области, нарушил правила содержания дорог в безопасном для движения состоянии, чем нарушил п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.1,2 ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п.1,2 ст.17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, дорожный мастер ООО «Дорожник» ФИО1 в суд не явился, уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления (л.д.87-88). Представил заявление, в котором вину в совершении правонарушения признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку явиться не может по состоянию здоровья(л.д.89).

В соответствии со ст.25.1 КоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Кроме признание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 68 ПА № 658456 от 18.10.2017г. (л.д.3); объяснением ФИО1 от 18.10.2017г.(л.д.4); актом №55 о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги «Натальевка-Питим-граница Воронежской области» 5-9 км. Жердевского района Тамбовской области с указанием выявленных нарушений технических требований к содержанию дорог, а именно: наличие на проезжих частях дороги выбоин длинной 90 см., шириной 70 см., глубиной 6 см. (л.д.6); актом №57,№60 о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги «Натальевка-Питим-граница Воронежской области» 4-10 км. Жердевского района Тамбовской области с указанием выявленных нарушений технических требований к содержанию дорог, а именно: наличие на проезжих частях дороги выбоин: длинной 101 см., шириной 70 см., глубиной 6 см.; шириной 1,3 метра, длинной 1,5 метра, глубиной 6 см., с приложением фотоматериалов (л.д.6-12); сопроводительным письмом от 13.09.2017г. об ответственной за содержание дороги организации ООО «Дорожник»(л.д.15,17) с приложением об этом государственного контракта от 05.12.2016г.(л.д.18-25, 59-83); копией Устава ООО «Дорожник» (л.д.31-50); копией приказа №12-к от 02.03.2017г. о назначении ответственного должностного лица за содержание дороги дорожного мастера ООО «Дорожник» ФИО1(л.д.55); копией должностной инструкции ФИО1 от 01.03.2017г.(л.д.56-58).

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения устанавливает ГОСТ Р 50597-93, утвержденный постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года N 221 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, в том числе требования п. 3.1.2. устанавливающего предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ доказанной и подтверждающейся совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также и то обстоятельство, что он имеет источник постоянного дохода, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь 29.7, 29.9, 29.7, 29.9, ч. 1 ст. 12.34, Кодекса РФ об административных правонарушениях, СУДЬЯ

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо - дорожного мастера Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>)

расчетный счет получателя платежа № 40101810000000010005

Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области

ИНН <***> КПП 682901001 БИК 046850001

Код бюджетной классификации (КБК) 18811630030016000140

ОКТМО 68601000

УИН 18810468170140002376

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд, через Жердевский районный суд.

Судья Г.А. Хрущев