Решение № 2-2869/2019 2-2869/2019~М-2513/2019 М-2513/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2869/2019

Дело № 2-2869/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 15 июля 2019 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банком была выдана ответчику кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 02.08.2016 года, за пользование кредитными денежными средствами ответчик обязан был уплачивать банку проценты в размере 25,9% годовых. В установленные сроки ответчик кредит не возвращал, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.06.2019 года составляет 578192,16 руб..

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

От представителя ответчика по доверенности ФИО2 поступили письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что ответчик считает заявленную ко взысканию неустойку несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки до 2064,72 рублей. В остальной части требования банка не оспаривали.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2016 года банком была выдана ответчику кредитная карта № с лимитом 370000 руб., тем самым, заключен кредитный договор № (л.д. 20-25).

По условиям кредитного договора процентная ставка по кредиту составила 25,9% годовых.

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (л.д. 55-66).

В соответствии с п. 4.1.4 Условий заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет возвращения кредита, что подтверждается расчетом цены иска (являющееся по сути выпиской по счету ответчика).

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 22).

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнял своей обязанности по возврату кредита, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком данные требования удовлетворены не были.

В соответствии с расчетом истца (л.д. 28-41), задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.06.2019 года составляет 578192,16 руб., из которых: 469980,57 руб. - основной долг, 87564,47 руб. - проценты, 20647,12 руб. – неустойка.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит указанный выше размер неустойки несоразмерным допущенному нарушению, и с учетом баланса интересов истца и ответчика, трудного материального положения ответчика, находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и полагает разумным и справедливым определить подлежащий ко взысканию размер неустойку в размере 6000 руб.

Таким образом, подлежащая ко взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору составит 563545,04 руб.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8981,92 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований истца удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 07.06.2019 года в сумме 563545 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8981 рубль 12 копеек.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2019 года.

Судья: Ю.В. Гунгер