Решение № 2-1090/2017 2-1090/2017~М-1047/2017 М-1047/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1090/2017

Дело № 2-1090/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 12 декабря 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.В. Бредихиной,

при секретаре О.В. Пузиной,

с участием третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО «Барабановский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО «Барабановский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований она указала, что с 1964 года проживает по адресу: <адрес>. Данный дом общей площадью 65,5 кв. м. они построили с мужем с разрешения исполкома. ДД.ММ.ГГГГ супруг – ФИО1 умер. На земельный участок по указанному адресу она получила свидетельство о праве на наследство по закону. Дочь ФИО2 от вступления в наследство после смерти отца отказалась. ФИО3 просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 65,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала. Представитель ответчика - администрации МО «Барабановский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области» ФИО4, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО3 признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ему известны и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО3. Третье лицо ФИО5, привлеченная судом к участию в деле, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По данному делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком. В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 – удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 65,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года

Председательствующий