Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-607/2019 М-607/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-696/2019

№ 2-696/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 июля 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховую премию в размере 50 454 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в ПАО «ФК Открытие» в сумме 1 047 533 руб. на основании кредитного договора №. В этот же день ФИО1 заключил с ответчиком договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхование выезжающих за рубеж. Плата за весь срок страхования составила 81 708 руб. Согласно страховому полису: 77622 руб. – премия за страхование выезжающих за рубеж и 4086 руб. – премия по страхованию от несчастных случаев. На основании заявления истца банк оплатил ответчику страховую премию в общем размере 81 708 руб.

Истец полагает, что ответчик обязан возвратить ему страховую премию в части страхования выезжающих за рубеж (медицинская и экстренная помощь за пределами РФ) по следующим основаниям. Данный договор страхования заключен на основании Правил комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж (типовые) № 174 в редакции от 19 октября 2018 года. В соответствии с п.7.2 Правил при отказе страхователя от договора страхования и уплаты им страховой премии в полном объеме по договору страхования, если иное не предусмотрено договором страхования: до начала срока страхования по всем рискам кроме риска «Отмена поездки» уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату страхователю в течение 10 рабочих дней с даты предоставления страховщику заявления о прекращении договора страхования. При этом страховщик удерживает 35% от уплаченной страховой премии, но не менее 100 руб.

Если при отказе страхователя от договора страхования до начала срока страхования виза застрахованного на дату начала срока страхования открыта, то уплаченная страховщику премия возврату не подлежит.

В силу п.5.9 вышеуказанных Правил срок страхования по рискам «Медицинская и экстренная помощь» устанавливается с момента первого пересечения застрахованного границы территории страхования при въезде на территорию страхования.

Учитывая, что к моменту подачи истцом заявления об отказе от договора страхования страховая премия была выплачена полностью, а срок страхования не наступил, поскольку истец границу территории страхования н пересек, а также учитывая, что согласно загранпаспорту истца у него на момент начала срока страхования нет ни одной открытой визы, ответчик обязан был вернуть истцу страховую премию за минусом 35% за медицинскую и экстренную помощь за пределами РФ в соответствии с Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж.

Кроме того, ответчик обязан возвратить истцу страховую премию на основании Указаний Центрального Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У.

5 марта 2019 года истец направил ответчику претензию с требованием расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить истцу страховую премию в сумме 50454 руб. Данное заявление было получено ответчиком 14 марта 2019 года. Соответственно, договор страхования является прекратившим свое действие 14 марта 2019 года. 25 марта 2019 года ответчик перечислил истцу страховую премию в размере 4086 руб., оставшиеся денежные средства ответчик не перечислил.

Определением Ленинского районного суда г.Орска от 16 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № Срок действия договора: в части страхования от несчастных случаев – 60 месяцев с даты заключения договора страхования,т.е. с ДД.ММ.ГГГГ; в части страхования выезжающих за рубеж – 12 месяцев с даты заключения договора страхования, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Страхователь собственноручной подписью в договоре подтвердил, что получил Правила страхования и дал согласие об ознакомлении с условиями данных Правил. 14 марта 2019 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о расторжении данного договора. Данное заявление было рассмотрено и произведен возврат страховой премии в части договора страхования от несчастных случаев в размере 4 086 руб., что не оспаривается истцом. Требование истца о возврате страховой премии по договору страхования выезжающих за рубеж является необоснованным.

В силу ч.3 ст.958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В случае досрочного отказа страхователя от договора страхования, страховая премия не подлежит возврату, за исключением отказа от договора страхования в части несчастных случаев и уведомления страховщика об этом за 14 календарных дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Аналогичное положение содержится в п.7.2.2 Правил страхования № 174.

При обращении к страховщику с данным заявлением истец был уведомлен и выразил согласие с тем, что при досрочном отказе от договора страхования, страховая премия в части страхования выезжающих за рубеж не подлежит возврату.

Граждане и юридические лица в силу ст.421 ГК РФ свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных стандартных требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п.4 Указаний Банка России требования настоящего Указания не распространяются на следующие случаи осуществления добровольного страхования:

осуществление добровольного медицинского страхования иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации с целью осуществления ими трудовой деятельности;

осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию;

осуществление добровольного страхования, являющегося обязательным условием допуска физического лица к выполнению профессиональной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

осуществление добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, указанный договор страхования подпадает под правила, предусмотренные п.4 Указаний Банка России, на которые требования Указаний о возврате страховой премии не распространяются.

Также представитель ответчика полагал, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, так как вина в причинении нравственных и физических страданий в действиях ПАО СК «Росгосстрах» отсутствует.

Кроме того, представитель ответчика просил в случае удовлетворения исковых требований при взыскании штрафа применить положения ст.333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что оплата страховой премии была произведена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному настоящим Кодексом, другими законами и договором.

На основании ч.1 ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В соответствии с ч.2, ч.3 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Вместе с тем, ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает изъятие из общего правила, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 указанного Закона его положения применяются к отношениям, вытекающим из договоров страхования в части общих правил, а правовые последствия нарушений условий этого договора определяются ГК РФ и специальным законодательством о страховании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в сумме 1 047 533 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц – 9,95 годовых, с 13 месяца – 14% годовых.

Согласно п.9 кредитного договора заемщик обязан не позднее даты заключения кредитного договора заключить Договор индивидуального страхования от несчастных случаев, включающий следующие риски: страхование от несчастных случаев, медицинское страхование выезжающих за рубеж.

На основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж №

Согласно указанному договору страховыми рисками по страхованию выезжающих за рубеж являются: 2.1 – медицинская и экстренная помощь, 2.1.1 – предусмотрен базовый перечень расходов, п.2.1.2. – предусмотрен расширенный перечень расходов. Страховая премия составила 81 708 руб., включая премию по рискам 1.1 и ДД.ММ.ГГГГ – 3 457 руб., 1.3 – 629 руб., по риску 2.1.1 – 65680 руб., по риску 2.1.2 – 11 942 руб.

По рискам 1.1, 1.2, 1.3 срок действия договора страхования составил 60 месяцев даты заключения договора страхования, по риску 2.1 срок действия договора – 12 месяцев с даты заключения договора страхования при условии оплаты страховой премии в полном объеме страхователем в установленный срок. Срок страхования в части п.2.1 – 365 дней в течение года.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ банком был осуществлен перевод денежных средств в сумме 81 708 руб. в ПАО СК «Росгосстрах» в качестве оплаты страхового взноса по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах» оплата страховой премии по договору добровольного комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж от ДД.ММ.ГГГГ № была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж № 174 п.5.4 срок действия договора страхования устанавливается по соглашению сторон в каждом конкретном случае. Договор вступает в силу по времени места выдачи договора с 00 час. 00 мин. Дня, указанного в страховом Полисе, как день начала срока действия договора страхования, но в любом случае только после уплаты страхователем страховой премии и заканчивается по времени места выдачи договора в 23 часа 59 мин. дня, указанного в страховом Полисе как день окончания срока действия договора страхования.

Согласно п.5.9 Правил страхования № 174 срок страхования по рискам «Медицинская и экстренная помощь» устанавливается с момента первого пересечения застрахованным границы территории страхования при въезде на территорию страхования, но не ранее даты начала срока страхования, указанной в страховом Полисе и до момента пересечения застрахованным границы территории страхования при выезде с территории страхования, но не позднее даты окончания срока страхования, указанной в страховом Полисе по времени территории страхования.

Согласно п.п.7.2, 7.2.1 Правил страхования № 174 при отказе страхователя от договора страхования при условии оплаты в полном размере страховой премии по Договору страхования, если иное не предусмотрено договором страхования:

До начала срока страхования по всем рискам кроме риска «Отмена поездки» уплаченная страховщику страховая премия подлежит возврату страхователю в течение 10 рабочих дней с даты предоставления страхователем заявления о прекращении договора страхования. При этом страховщик удерживает 35% от уплаченной страховой премии, но не менее 100 рублей.

Если при отказе страхователя от договора страхования до начала срока страхования виза застрахованного на дату начала срока страхования является открытой на территорию страхования, указанную в договоре страхования, то уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит.

Отсутствие открытой визы застрахованного на дату начала срока страхования должно быть подтверждено страхователем путем предоставления копии загранпаспорта застрахованного.

Согласно п.7.2.2 Правил страхования № 174 после начала срока страхования по всем рискам кроме риска «Отмена поездки» уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит, за исключением случаев отказа консульских служб в выдаче визы либо несвоевременной выдачи консульской службой въездной визы при наличии подтверждающих документов, а также случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ.

5 марта 2019 года ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, в которой просил признать договор страхования прекращенным в связи с отказом страхователя, вернуть страховую премию в сумме 50 454 руб. в соответствии с Правилами комплексного страхования граждан выезжающих за рубеж № 174, а также вернуть страховую премию в размере 4086 руб.

Данная претензия была получена ответчиком 14 марта 2019 года.

25 марта 2019 года ответчик перечислил истцу страховую премию в размере 4086 руб., в выплате страховой премии, уплаченной по страхованию выезжающих за рубеж отказано.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, судом установлено, что истец воспользовался своим правом отказаться от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения, как это предусмотрено в п. 1 Указаний Центрального Банка России от 20.11.2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».

Факт обращения истца в страховую компанию в предусмотренный 14-дневный срок с заявлением об отказе от договора страхования ответчиком не оспаривается, подтверждается частичным удовлетворением заявления, выплатой страховой премии по страхованию от несчастных случаев в размере 4086 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований о возврате страховой премии по страхованию выезжающих за рубеж, ответчик сослался на п.7.2.2 Правил страхования, согласно которым после начала срока страхования по всем рискам, кроме риска «Отмена поездки» страховая премия возврату не подлежит. С данными положениями Правил истец согласился при заключении договора страхования.

Кроме того, по мнению ответчика, договор страхования подпадает под правила, предусмотренные п.4 Указаний Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У, согласно которым данные указания не распространяются на осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину РФ, находящемуся за пределами территории РФ, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в РФ.

В соответствии с п. 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2016 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п.4 Указаний Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2016 № 3854-У требования настоящего Указания не распространяются на следующие случаи осуществления добровольного страхования:

осуществление добровольного медицинского страхования иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации с целью осуществления ими трудовой деятельности;

осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию;

осуществление добровольного страхования, являющегося обязательным условием допуска физического лица к выполнению профессиональной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

осуществление добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Вместе с тем, согласно Информационному письму Центрального Банка РФ от 2 апреля 2019 г. № ИН-015-45/30 «О применении отдельных положений Указания Банка России от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», в соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнение договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 Указания N 3854-У установлено, что страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

При этом реализация страхователем его права на односторонний отказ от договора добровольного страхования должна осуществляться путем направления страховщику в установленные Указанием сроки письменного заявления об отказе от договора добровольного страхования полностью, а не от его части.

В соответствии с пунктом 3 Указания № 3854-У условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в порядке, установленном Указанием № 3854-У, применяется также при осуществлении комбинированного страхования, которое предусматривает оплату страховой премии за страхование нескольких объектов, относящихся к различным видам страхования.

В соответствии с пунктами 5 и 6 Указания № 3854-У страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме, за исключением случая, при котором страховщик вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования. Иных случаев возврата части страховой премии Указанием № 3854-У не предусмотрено.

Учитывая изложенное, в целях исполнения требований Указания № 3854-У, при осуществлении комбинированного страхования, где один из объектов страхования относится к добровольному страхованию, случаи осуществления которого перечислены в пункте 4 Указания N 3854-У, при отказе страхователя от такого договора страхования, производится возврат уплаченной страховой премии в полном объеме, с учетом права страховщика, предусмотренного пунктом 6 Указания.

Из материалов дела следует, что истец обращался в страховую компанию с заявлением об отказе в целом от договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия была уплачена страхователем и перечислена страховщику ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

При таких обстоятельствах, отказ ПАО СК «Росгосстрах» в возврате истцу уплаченной страховой премии в полном объеме по страховому риску: от несчастных случаев, выезжающих за рубеж, является незаконным.

На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика страховой премии по страхованию выезжающих за рубеж в размере 50 454 руб. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, обстоятельства причинения вреда, а также требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 26 727 руб. ((50 454 руб. + 3000 руб.) x 50%).

Оценивая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ к размеру штрафа, суд исходит из того, что неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Предусмотренный статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Предоставленное законом суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит достаточных оснований для снижения штрафа на основании ст.333 ГК РФ. Какой-либо исключительности обстоятельств в настоящем случае не имеется. Отказ в возврате страховой премии связан с заведомо неправомерной позицией ответчика, необоснованно отказавшего истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г.Орска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 515, 43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 50 454 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 26 727 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в доход муниципального бюджета г.Орска государственную пошлину в размере 2 515, 43 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2019 года

Судья Сбитнева Ю.Д.