Решение № 2-217/2018 2-217/2018~М-140/2018 М-140/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-217/2018

Дело № 2-217/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев 28.06.2018 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании его утратившей право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

В Горьковский районный суд Омской области обратилась ФИО2 с иском к ФИО4 В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право на указанный жилой дом возникло у ФИО2 в порядке наследования. В жилом доме зарегистрирован сын ФИО2 - ФИО3, который в доме фактически не проживал и не проживает в настоящее время, его местонахождение в настоящее время истцу неизвестно. Ответчик членом семьи истца не является.

Сохраняя регистрацию в доме истца, ответчика нарушает ее право на распоряжение домом.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 10, 30, 35 ЖК РФ, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик не проживает в доме, каких-либо попыток вселиться в дом не предпринимал, несмотря на то, что ранее истицей предлагалось ответчику проживать в доме. Местонахождение ответчика истцу неизвестно, вещей ФИО3 в доме нет. Кроме того, несмотря на то, что ФИО3 является сыном истца, членом семьи последнего он не является.

Представитель ответчика ФИО3, местонахождение которого неизвестно, адвокат Лёвин М.Е., привлеченный к участию в деле в соответствии со тс. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, не оспаривая при этом доводов иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является в порядке наследования собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Указанный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права истца на недвижимость.

Данные обстоятельства ответной стороной не были опровергнуты в установленном гражданско-процессуальным законодательством порядке.

В силу требований п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичное по смыслу положение содержится в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании ответчик собственником жилого помещения, а также членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является и не являлся, фактически не пользуется жилым помещением длительное время, каких-либо вещей в жилом помещении не имеет, правопритязаний на жилое помещение не заявлял.

Указанные обстоятельства подтверждены доводами искового заявления, материалами о принадлежности жилого дома на праве собственности ФИО2, а также показаниями свидетеля ФИО1, со слов которой она как работник органа опеки на протяжении длительного времени посещает семью ФИО2 и ФИО3 никогда в доме не видела.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, по мнению суда, ответной стороной не представлено доказательств в обоснование своих возражений против иска.

Таким образом, исковое заявление надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым домом, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившимправо пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы или представления через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение изготовлено 2.07.2018