Решение № 2-4516/2018 2-4516/2018~М-4424/2018 М-4424/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-4516/2018

Дело № 2-4516-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Кучменко Е. В.,

при секретаре Ежеченко Ю. Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства.

12.10.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Согласно условиям договора, ФИО2 заняла у истца денежные средства в сумме 675876,95 рублей на срок до 01.05.2016г., однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. На устные обращения о возврате долга ответчик не реагирует.

За нарушение срока возврата заемных средств договором не предусмотрено начисление пени.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 675876,95 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Истечение срока займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец в обоснование исковых требований о передаче ответчице денежных средств со сроком возврата займа в сумме 675876,95 руб. до 01.05.2016 г. представил расписку, подписанную обеими сторонами.

Условиями договора займа установлено, что он является беспроцентным.

Доводы истца о том, что ответчик не исполнил обязательства по возврату долга Гарковенко не опровергла.

Доказательств обратного ответчик не представила и не привела суду ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу нежели удовлетворить исковые требования.

При таких обстоятельствах в связи с установлением судом нарушения со стороны ответчика срока исполнения обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 675876,95 руб.

Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в суд в размере 4000 руб.

Также в связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной полшины с ответчика в силу 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округ « Город Белгород» госпошлина в размере 9958,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 01.10.2015 г. денежную сумму в размере 675876,95 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ « Город Белгород» госпошлину в размере 9958,77 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Белгорода.