Постановление № 5-58/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-58/2019

Копия Дело № 5-58/2019 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дно Псковской области 24 июня 2019 года

Судья Дновского районного суда Псковской области Андреев А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** рождения, уроженца *** гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по месту жительства по адресу: ***, работающего *** состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

3 мая 2019 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: г***, возле здания магазина «Пятерочка» умышленно повредил чужое имущество, а именно: повредил антенну автомобиля марки ***, стоимостью *** рублей 00 копеек, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, ***., ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 16.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образует противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении от 60 АП № 051246648 от 24 июня 2019 года;

-выпиской из КУСП № 748 от 3 мая 2019 года, согласно которому в ОП по Дновскому району по телефону поступило сообщение от Александровой ЮБ.В. о том, что *** происходит драка;

-заявлением ФИО2 от 3 мая 2019 года, которая просит привлечь ФИО1 к ответственности за повреждение ее автомобиля ***

-письменными объяснениями ФИО1, *** ФИО2;

-протоколом осмотра места происшествия от 3 мая 2019 года с фототаблицей, в ходе которого установлены повреждения автомобиля в виде отлома части антенны, деформации (вмятины) и двух потертостей лакокрасочного покрытия.

-актом осмотра транспортного средства от 13 мая 2019 года;

-заключением экспертно-аналитического центра безопасности дорожного движения № 71-05-2019 от 25 мая 2019 года;

-справкой ИП «ФИО3.» от 20 июня 2019 года о том, что стоимость антенны составляет 415 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, который ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей.

Уведомить ФИО1 о реквизитах для уплаты штрафа:

Индификатор 18880460190600512068

УФК по Псковской области (МО МВД России «Дедовичский»)

№ 40101810400001010002

ИНН <***> ОКТМО 58610151

В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Псковской области г. Псков

БИК 045805001 КОД 188 116 90050 056000 140

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: АНдреев А.Ю.

Постанволение не обжаловано и вступило в законную силу.